apply.call问题？

请优艾设计网_电脑技术问下，什么时候使用这两个调用函数？这两个的区别，以及分别什么情况下使用？

---

九翼狂舞南岳小胡等你来启多彩岁 优艾设计网_平面设计 11小时前

聪明的程序员发现, apply还有一个妙用, 就是将一个不是接收数组参数的方法, 通过apply来传递数组参数进去.比如:

---

水水月牙等你来启多彩岁月流年未 11小时前

在上面这个例子中，callSum1() 在执行 sum() 函数时传入了 this（因为是在全局作用域中调用的，所以传入的就是 window 对象）和 arguments 对象。而 callSum2 同样也调用了 sum(优艾设计网_PS交流) 函数，但它传入的则是 this 和一个参数数组。这两个函数都会正常执行并返回正确的结果。

---

360U2656405379 11小时前

优艾设计网_设计

如需了解更多内容，请参考：https://github.com/stone0090/...

---

一片寂静 11小时前

优艾设计网_PS问答

apply和call的主要区别, apply的后一个参数是以数组的形式, 而call是列举的方式(很多个参数).至于第一个参数, 其实都差不多.这个差别就为我们何时使用call, 何时使用apply做出了明显的分界. 即参数为数组时使用apply, 非数组用call.

---

伊索谗言 11小时前

优艾设计网_设计客

使用 call() 或 apply() 来扩充作用域的最大好处，就是对象不需要与方法有任何耦合关系。在前面例子的第一个版本中，我们是先将 sayColor() 函数放到了对象 o 中，然后再通过 o 来调用它的；而在这里重写的例子中，就不需要先前那个多余的步骤了

---

柳絮泡泡 11小时前

优艾设计网_设计圈

在使用 call() 方法的情况下，callSum() 必须明确地传入每一个参数。结果与使用 apply() 没有什么不同。至于是使用 apply() 还是 call()，完全取决于你采取哪种给函数传递参数的方式最方便。如果你打算直接传入 arguments 对象，或者包含函数中先接收到的也是一个数组，那么使用 apply() 肯定更方便；否则，选择 call() 可能更合适。（在不给函数传递参数的情况下，使用哪个方法都无所谓。）事实上，传递参数并非 apply() 和 call() 真正的用武之地；它们真正强大的地方是能够扩充函数赖以运行的作用域。下面来看一个例子。

---