互联网时代的飞速发展，给广播电视机行业带来了怎样的冲击 ...
路人丁的爱1818535059 22小时前 广播电视这类视听传统媒体, 曾经极大丰富了人民的生活、学习、娱乐。但是，这类传统媒体相对于今天的新媒体，存在一个先天问题，就是主导权在媒体手中。还记得小时候放学匆匆忙忙回家看动画片的时候吗？因为你错过了，就不在。想看什么，什么时间看，基本无法控制。热播剧插播广告曾经一度泛滥，导致2012年出台《限广令》广电总局关于进一步加强广播电视广告播出管理的通知尽管数字机顶盒出现后，实现了点播和回放功能，但是糟糕的操作，各类非人性化设计，以及内容的缺失和多带带的收费，并没有真正把控制权转移给观众。互联网时代的飞速发展，对广电系统的冲击也最严重。首先是广播电台普遍不景气，进而各地方电台与电视台合并。（虽然期间2009始汽车降低购置税，几年间回光返照了广播电台。）2018年 央视、央广、国广三台合并,组建中央广播电视总台。来源： 大公网但是电台和电视台的合并，也不过是抱团取暖罢了。有线电视逐渐被网络电视取代，工信部管辖的电信企业，与广电系统发生碰撞。双方的博弈最终达成： 电信企业可以提供电视盒子，广电系统可以提供网络接入。但是为了保住广电系统的底裤，比如歌华有线，会有几个独享的专属频道，是不允许网络接入商提供的。这些年，由于手机信号频谱带宽问题，之前广电系统手中掌握着很多年前就控制的700mhz，也就是当年的天线电视信号。这块最肥美的资源，网络提供商不得不捏着鼻子，拉广电系统入伙，成为第四家电信运营商。你看看， 互联网的发展，让广电行业重新洗牌，倒闭、合并、重组、又因为互联网的发展，抓到了最新的5g机遇。但是广电系统的问题还有很多。首先就是内部割据，缺乏统一。这个重组，整合，我们看看移动联通电信之前的整合就能想象到， 广电系统的整合难度非常大，而且阻力、问题也会非常多。如果广电系统还是保持老一套国企作风，这个转变，将持续而漫长。其次就是婆婆多的问题。工信部和广电总局，业务打架，广电系统比其他三家，多了一个积威多年的婆婆。广电想发挥传媒优势，就必然遭受多头管理和束缚。上层调整未见风向，广电的路，还将艰难而漫长。
xiangyunxy 22小时前 互联网时代，人人都有了信息发布渠道，而且信息发布更为迅捷，很多人不再把广播电视作为信息的主要来源，行业自然会受到冲击。但广播电视行业也有自己的优势。有专业化的团队，有进行深入调查采编的能力，有更丰富的权威/官方信息渠道。专业的广播电视台应当与所谓的自媒体形成差异竞争。自媒体的优势在于消息速度快，而专业广播电视台的优势在于信息全面权威，调查深入，节目质量高。如果广播电视台能制作出差异化高质量的节目，互联网同样能成为传统广播电视节目的传播渠道，也是进一步发展的机遇。但部分广播电视台从互联网扒消息，不进一步调查拜访，就直接发布，反而成为自媒体的分发渠道，就有些“自掘坟墓”了。
jixiangliangu 22小时前 谢邀，人在电视台，今天也是广播电视行业的打工人。互联网的发展无疑对广播电视行业产生了巨大的冲击。美国著名传播学家罗杰·菲德勒曾写道:“每当一种新的传播方式出现和发展的时候，它就会长年累月地和程度不同地影响一切其它现存传播形式的发展。共同演进与共同生存，而不是相继取代，这一直是自从第一批有机物在这人星球上首次出现以来的常规”。使用起来更方便灵活的移动终端，取代传统的电视终端成为人们获取信息的主要渠道，是科技发展的必然结果。而互联网时代给广播电视行业带来的不全是负面影响，互联网的快速发展使广播电视行业的生存空间被迅速挤压，这让传统的广播电视媒体不得不寻求新的发展方向。于是他们跟上时代的浪潮，向互动播放平台转型，这是挑战，同时也是机遇，一旦完成转型，传统电视大屏与移动小屏的结合，就会产生1＋1大于2的效果。再者，虽然广播电视行业的影响力被大大削弱，但网络上鱼龙混杂的信息却进一步提升了广播电视媒体的公信力和权威性。“网剧”“网综”的兴起也让电视台更加注重提升自己的节目制作水平，给观众提供了更多的好作品。互联网对广播电视行业产生的打击无法逆转，与其被动承受，不如抓住互联网发展给广播电视行业带来的机遇和更广阔的视野，主动革新，开拓一片新天地。
宏耀集团 22小时前 利益相关，就说一小事。我朋友（是真的朋友，不太会编朋友），某一线城市地方直属电视台老体制内了。今年奔五的岁数，在台里工作将近三十年，幕后。我们见面时候经常各种怼现实世界。我喷的内容五花八门，他喷的内容核心主线就一个：二十年前他工资加福利每月到手20K以上，现在每个月到手比以前少。我：哈哈哈哈哈哈活该。他：还好当年单位分了房子，核心地段，八十平米，香到现在。我：……互联网对传统媒体冲击，由此可见一斑。这还是电视行业，尚有广告撑着，有余力哀嚎；纸媒已经饿的声音都发不出来了。以上。
qkoufu0544 22小时前 人需要表达，人需要自由。而这些，广播电视都提供不了。广播电视是单向的，弹幕至今都无法实现；人民无法自由的表达，无法拍摄自己的视频，你只能观看别人给你安排好的，想让你看的；人的时间或者是属于自己的，或者是属于别人的，但人无法自由的支配，但我们想支配他。可我们得按照广播电视播出表来等待它的播出；而且我们无法自由的观看我们喜欢的片段，无法自由的回看，不能想看就看。这些，都是违反人性的。至少看到我喜欢的电视剧，在视频网站我可以随时想看就看，想停就停，我可以发弹幕吐槽，我可以发表我自己的视频，我可以用评论和粉丝互动。但电视都做不到。所以广播电视行业不要挣扎了。它的消失，是因为它与人性背道而驰。电视行业的从业者，可以利用他们的专业知识，制作出更好的作品，来获得更多的眼球。单向灌输，没有表达的，只有死。
路人丁的爱1818535059 22小时前 广播电视这类视听传统媒体, 曾经极大丰富了人民的生活、学习、娱乐。但是，这类传统媒体相对于今天的新媒体，存在一个先天问题，就是主导权在媒体手中。还记得小时候放学匆匆忙忙回家看动画片的时候吗？因为你错过了，就不在。想看什么，什么时间看，基本无法控制。热播剧插播广告曾经一度泛滥，导致2012年出台《限广令》广电总局关于进一步加强广播电视广告播出管理的通知尽管数字机顶盒出现后，实现了点播和回放功能，但是糟糕的操作，各类非人性化设计，以及内容的缺失和多带带的收费，并没有真正把控制权转移给观众。互联网时代的飞速发展，对广电系统的冲击也最严重。首先是广播电台普遍不景气，进而各地方电台与电视台合并。（虽然期间2009始汽车降低购置税，几年间回光返照了广播电台。）2018年 央视、央广、国广三台合并,组建中央广播电视总台。来源： 大公网但是电台和电视台的合并，也不过是抱团取暖罢了。有线电视逐渐被网络电视取代，工信部管辖的电信企业，与广电系统发生碰撞。双方的博弈最终达成： 电信企业可以提供电视盒子，广电系统可以提供网络接入。但是为了保住广电系统的底裤，比如歌华有线，会有几个独享的专属频道，是不允许网络接入商提供的。这些年，由于手机信号频谱带宽问题，之前广电系统手中掌握着很多年前就控制的700mhz，也就是当年的天线电视信号。这块最肥美的资源，网络提供商不得不捏着鼻子，拉广电系统入伙，成为第四家电信运营商。你看看， 互联网的发展，让广电行业重新洗牌，倒闭、合并、重组、又因为互联网的发展，抓到了最新的5g机遇。但是广电系统的问题还有很多。首先就是内部割据，缺乏统一。这个重组，整合，我们看看移动联通电信之前的整合就能想象到， 广电系统的整合难度非常大，而且阻力、问题也会非常多。如果广电系统还是保持老一套国企作风，这个转变，将持续而漫长。其次就是婆婆多的问题。工信部和广电总局，业务打架，广电系统比其他三家，多了一个积威多年的婆婆。广电想发挥传媒优势，就必然遭受多头管理和束缚。上层调整未见风向，广电的路，还将艰难而漫长。
xiangyunxy 22小时前 互联网时代，人人都有了信息发布渠道，而且信息发布更为迅捷，很多人不再把广播电视作为信息的主要来源，行业自然会受到冲击。但广播电视行业也有自己的优势。有专业化的团队，有进行深入调查采编的能力，有更丰富的权威/官方信息渠道。专业的广播电视台应当与所谓的自媒体形成差异竞争。自媒体的优势在于消息速度快，而专业广播电视台的优势在于信息全面权威，调查深入，节目质量高。如果广播电视台能制作出差异化高质量的节目，互联网同样能成为传统广播电视节目的传播渠道，也是进一步发展的机遇。但部分广播电视台从互联网扒消息，不进一步调查拜访，就直接发布，反而成为自媒体的分发渠道，就有些“自掘坟墓”了。
jixiangliangu 22小时前 谢邀，人在电视台，今天也是广播电视行业的打工人。互联网的发展无疑对广播电视行业产生了巨大的冲击。美国著名传播学家罗杰·菲德勒曾写道:“每当一种新的传播方式出现和发展的时候，它就会长年累月地和程度不同地影响一切其它现存传播形式的发展。共同演进与共同生存，而不是相继取代，这一直是自从第一批有机物在这人星球上首次出现以来的常规”。使用起来更方便灵活的移动终端，取代传统的电视终端成为人们获取信息的主要渠道，是科技发展的必然结果。而互联网时代给广播电视行业带来的不全是负面影响，互联网的快速发展使广播电视行业的生存空间被迅速挤压，这让传统的广播电视媒体不得不寻求新的发展方向。于是他们跟上时代的浪潮，向互动播放平台转型，这是挑战，同时也是机遇，一旦完成转型，传统电视大屏与移动小屏的结合，就会产生1＋1大于2的效果。再者，虽然广播电视行业的影响力被大大削弱，但网络上鱼龙混杂的信息却进一步提升了广播电视媒体的公信力和权威性。“网剧”“网综”的兴起也让电视台更加注重提升自己的节目制作水平，给观众提供了更多的好作品。互联网对广播电视行业产生的打击无法逆转，与其被动承受，不如抓住互联网发展给广播电视行业带来的机遇和更广阔的视野，主动革新，开拓一片新天地。
宏耀集团 22小时前 利益相关，就说一小事。我朋友（是真的朋友，不太会编朋友），某一线城市地方直属电视台老体制内了。今年奔五的岁数，在台里工作将近三十年，幕后。我们见面时候经常各种怼现实世界。我喷的内容五花八门，他喷的内容核心主线就一个：二十年前他工资加福利每月到手20K以上，现在每个月到手比以前少。我：哈哈哈哈哈哈活该。他：还好当年单位分了房子，核心地段，八十平米，香到现在。我：……互联网对传统媒体冲击，由此可见一斑。这还是电视行业，尚有广告撑着，有余力哀嚎；纸媒已经饿的声音都发不出来了。以上。
qkoufu0544 22小时前 人需要表达，人需要自由。而这些，广播电视都提供不了。广播电视是单向的，弹幕至今都无法实现；人民无法自由的表达，无法拍摄自己的视频，你只能观看别人给你安排好的，想让你看的；人的时间或者是属于自己的，或者是属于别人的，但人无法自由的支配，但我们想支配他。可我们得按照广播电视播出表来等待它的播出；而且我们无法自由的观看我们喜欢的片段，无法自由的回看，不能想看就看。这些，都是违反人性的。至少看到我喜欢的电视剧，在视频网站我可以随时想看就看，想停就停，我可以发弹幕吐槽，我可以发表我自己的视频，我可以用评论和粉丝互动。但电视都做不到。所以广播电视行业不要挣扎了。它的消失，是因为它与人性背道而驰。电视行业的从业者，可以利用他们的专业知识，制作出更好的作品，来获得更多的眼球。单向灌输，没有表达的，只有死。
加载中,请稍侯......
精彩评论