只许你搞情报 不许我反间谍？？

只许你搞情报，不许我反间谍？

当前，中美关系正处在企稳向好关键阶段，两国外交、经济、军事等领域沟通渐次展开，双方禁毒合作、人工智能议题沟通也在紧锣密鼓推进。而就在中美双方积极落实旧金山愿景之际，美国中情局局长伯恩斯近期在《外交事务》上以间谍与治国之道为题撰文称，中情局已投入更多资源用于对华情报收集、分析和行动，过去两年对华工作预算增加一倍多，正在招聘培训更多会讲中文的雇员，要将对抗中国拓展到中情局的每个角落。

实际上，这已不是这位全球最大间谍组织负责人首次大放厥词、不打自招。近年来，美国一面发动情报战、不遗余力加强对华间谍窃密，一面又恶人先告状，大肆抹黑中国的正当防卫之举、企图塑造《反间谍法》恶法形象。这是典型的只许州官放火，不许百姓点灯，背后充斥着美式霸权思维、霸道做派、霸凌行径。

先剑指中国，全力加强对华情报窃密

早在2021年2月中情局局长提名确认听证会上，伯恩斯就宣称与中国竞争将是今后几十年里我们国家安全的关键。走马上任后，其立即将中国作为工作重点，把更多资源用于强化对华情报工作。2021年10月，中情局成立唯一一个以国家命名的中国任务中心，把对付苏联的方法用在目前对中国的工作，极具冷战色彩。2023年7月阿斯彭安全论坛期间，伯恩斯更是公开炫耀，中情局在华情报网重建已经取得进展。

一段时期以来，面对磨刀霍霍、剑指中国的境外间谍情报机关，中国国家安全部门严阵以待，既敢于亮剑、依法打击，接连破获公布美功勋间谍梁成运等多起间谍窃密案件；又持续推进反间谍工作法治化建设，全面修订完善《反间谍法》，特别是增设安全防范一章，更好地在法治轨道上开展反间防谍工作、营造良好发展环境。

后倒打一耙，极力抹黑中国修法反间

2019年4月，中情局前局长蓬佩奥在演讲时称，我们撒谎、我们欺骗、我们偷窃，我们还有一套课程专门来教这些，直白承认了中情局的一贯卑劣手法。近年来，美国中情局在加大对华情报工作的同时，还恶人先告状，或直接下场攻击抹黑，或背后喂料栽赃陷害，或利用境外媒体带节奏造舆论，苦心炮制中国修订《反间谍法》泛化国家安全恶化营商环境任意羁押外国人强制收集企业数据等虚假叙事和荒谬论调。而实际上，中国为什么要修订《反间谍法》，为什么要加强反间谍安全防范工作，或许伯恩斯局长的这篇文章就是告诉大家的答案。

谎言重复一千遍也终究是谎言。为以正视听、增信释疑，中国立法机关、执法部门公开发表多篇官方解读文章，介绍《反间谍法》修订背景、主要内容和实践要求，取得良好成效。中国人大网公布了《反间谍法》官方英文版，以利外界理解把握。中国国家安全部微信公众号先后刊发20多篇《反间谍法》相关文稿和案例，集中回应外部关切，坚决驳斥无理抹黑。新法一施行，中国商务部立即召集美、日、韩等主要贸易伙伴的企业代表，会同有关部门宣传解读新修订的《反间谍法》，让外企更加准确了解中国的法律政策，更加坚定在华投资兴业的信心和安全感。

终不攻自破，中国一贯立场和法律本身是最好的回答

近年来，在构建人类命运共同体理念的引领下，中国提出了全球发展倡议、全球安全倡议、全球文明倡议，彰显了促进共同发展、维护和平稳定、推动文明进步的中国立场和中国智慧。2023年修订的《反间谍法》，既合理参考了世界各国的主要立法实例，也充分体现了中国倡导的安全理念；既坚决依法打击间谍活动，又审慎界定国家安全边界。

合法行为还是间谍行为边界清晰。不针对正常商业活动、科研合作、学术交流等，不搞美国泛化国家安全、滥用单边制裁那一套。

合理管辖还是长臂管辖对错分明。坚决反对将任何关联因素都作为滥施管辖的理由，不搞美国最低联系原则、践踏他国司法主权那一套。

违法行为还是犯罪行为合理区分。根据间谍行为种类和危害程度，分别设置行政法律责任和刑事法律责任，不搞美国《经济间谍法》一律刑事打击那一套。

保护数据还是窃取数据一目了然。严格限定执法机关调取数据情形、范围和保护要求，不搞美国借《爱国者法》《云法案》等国内法窃取他国数据、危害他国数据主权那一套。

保障人权还是侵犯人权对比鲜明。坚持严格规范公正文明执法，反对看人下菜碟式的选择性执法，不搞美国小黑屋无端滋扰盘查、破坏民间正常交往那一套。

各国都有合理的国家安全关切，但是一国的安全不能建立在他国的不安全之上。既然美国中情局三番五次宣称要重建在华情报网、加大对华情报窃密，那我们只能坚决拿起法律武器严密防范、严厉打击。也只有这样，才能真正为那些爱好和平发展、愿意在华投资兴业的企业和人员提供健康稳定、安全放心的工作生活环境。

编辑：杨四海责编：吴忠兰审核：冯飞