大家好,伊人来为大家解答以上问题。长江七号观后感,长江七号观后感范文很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!
1、今天去看了电影《长江7号》。是一部笑中带泪的电影,再现了生活在社会底层的农民工的艰辛与贫穷。
2、破旧的房子,满屋子的蟑螂,不修边幅的民工,可怜的脏孩子,还有可爱的玩具外星狗安慰孩子。
3、影片讲述了这样一个故事:周星驰饰演一个贫穷的农民工,他有一个儿子叫“小弟”。为了让小迪上贵族学校,父亲省吃俭用,经常在工地上被欺负被追。小迪在学校经常被老师和同学嘲笑和奚落。迪很想要一个像同学一样的玩具“长江一号”,但是爸爸买不起。为了让儿子开心,父亲在垃圾堆里捡了一个球,作为礼物送给了小迪。没想到,这个球竟然是外星人的传呼机。狄用它来称呼太空中的一只超级狗,并把它命名为“长江七号”。太空超级狗帮助小迪的家人严厉惩罚了老师、同学和追他曾经嘲笑小迪的父亲的包工头。然而不久,不幸的事情发生了:有一天,父亲因为没有系安全带,不小心从脚手架上掉了下来,死在了工地上。迪和太空超狗悲痛万分,太空超狗主动提出用自己最后的精力去救爸爸。最后父亲死而复生,但太空超级狗却永远离开了他们父子。
4、虽然这部电影是一部喜剧,但几乎所有的观众都为父子之间珍贵的真情流露而落泪。简单的一句话:“我们虽然穷,但不能抢,不能偷,不能拿不属于我们的东西。”深刻地表达了父亲对儿子的爱和期望,体现了人间的真爱和善良。啊!父爱是伟大的。长大了一定要报答父母。
5、电影里有很多搞笑的画面,但是笑过之后,很多眼泪从我眼里滑落。当我看到可爱的小朋友把打蟑螂当成生活中的一种乐趣时,我的心很冷。看到孩子吵架的场景,我会心地笑了“孩子的天性就是这么真诚”,同时感叹现在的孩子早熟。当我看到那个四眼蛙老师那张“别过来”的恶心市侩脸的时候,我真想把他踹翻。真是教育界的败类!看到那个可爱的女老师,我就想尊敬她:我努力学习的榜样。
6、周星驰从来没有让大家失望过。大话西游,喜剧之王,功夫,长江七号,一个比一个深刻。103010的儿子是个心理健康乐观自信的孩子,但现实中的农民工子女会是那样吗?孩子是国家的未来和希望!怎样才能让我们农民工兄弟的生活不那么容易消失?怎样才能让孩子心理健康快乐自信?
7、就个人生活而言,每个人都是平等的。效率应该建立在平等和公正的基础上。最起码人民的生存权和受教育权应该是平等的。只有在其他领域才能谈效率和差异,这本身就已经不同了。体制内为什么要分369?城乡穷,户籍穷。
8、经济增长为什么服务?人家又强又有钱。不能放弃基础。
9、当经济学家是利益集团的盟友时,我们又怎么能指望那些经济学家针对不断变化的经济现象,实事求是地说出自己的正确判断呢?尤其是当他们的理论和利益集团发生严重冲突的时候,经济学家如何维护对公众的公平?
10、当这些人以经济学家的身份出现,为大众指点迷津的时候,他们追求的是金钱还是良心?其基本动机完全值得怀疑。
11、就算抛开良心不谈,经济学家是否应该把自己所学的东西当成个人致富和升迁的捷径?关于这一点,我同意丁学良教授的观点:一个真正的经济学家首先应该把经济学当作一门科学,而不是一种发财、成名、当官的途径。
12、换句话说,虽然经济学家在他们的领域里“高处不胜寒”,但能够忍受“孤独”应该是经济学家的基本操守。但目前国内有几个经济学家敢站出来说,他们受得了学术孤独吗?有几个敢拍着胸脯保证自己和利益集团没有任何瓜葛?
13、北京一些所谓一级经济学家的年收入在百万元到几百万元之间,二流经济学家在60万元左右,这是一个基本事实。这些收入来自讲课费、咨询费、课题费、稿费、为利益集团服务等诸多方面。动动嘴,就有这么高的收益和回报。有多少人能凭良心说话?
14、如果你以一个知识分子的身份对公众说话,你必须代表良知和公众利益来评判经济学家是否“合格”。我觉得丁教授说的“真正的经济学家不超过五个”可能是真的。如果是这样,这是中国经济学的悲哀,也是中国大众的不幸。
15、总的来说,我觉得电影拍得不错,有些震撼效果,也能聚焦社会底层。电影是浓缩的社会,什么都包含在里面。太美了!我很喜欢那只外星狗,善解人意,善良无私,宁愿为别人牺牲自己!现在社会上有多少人能做到这一点?
16、直到看了电影《长江7号》才知道父母的用心。
本文到此结束,希望对大家有所帮助。
精彩评论