优艾设计网

甘薯是天然的转基因作物,那么天然不天然,有那么重要吗??

优艾设计网 https://www.uibq.com 2022-12-22 12:34 出处:网络 作者:PS百科
挺转和反转一个争议,优艾设计网_PS论坛其中一点是能否在自然界找到天然证据吗?这一天有那么重要吗?宋翔

挺转和反转一个争议,优艾设计网_PS论坛其中一点是能否在自然界找到天然证据吗?这一天有那么重要吗?
宋翔 2021-04-28 02:57

优艾设计网_PS问答
天然转基因这个说法本来就有问题,如果把基因漂移也叫转基因那么自然界的生物基本都是转基因了,在接近40亿年的漫长进化路途种这种现象很普遍,那么还要强调转基因这个技术术语干啥,转基因本来就是不是用来描述这种现象的,某些人偷换概念。


边冬峰 2021-04-28 03:00


其实水平基因转移是一种普遍的现象。
有人分析了果蝇,线虫,各种灵长类的基因,发现其中有很多基因都是从微生物里面水平转移过来的。

水平基因转移是一种普遍的现象 生物将遗传物质传递给其他细胞而非其子代的过程称为基因水平转移(horizontal gene transfer,HGT),这种现象在细菌和单细胞真核生物中十分常见,它在这些生物的演化中起到了重要作用。然而,在多细胞生物中,关于基因水平转移现象的记录较少,有报道的动物基因水平转移也只涉及单个或几个基因。看起来这种现象在动物中似乎不常发生。不过最近,剑桥大学的研究者通过对26种动物的基因组和转录组进行深入分析,发现基因水平转移在多细胞生物中也普遍存在,并且这些水平转移的基因多与生物的代谢相关[1]。研究论文于3月13日发表在开放获取期刊《基因组生物学》(Genome Biology)上。

  为了了解多细胞生物中基因转移的情况,研究者选择了已有高质量基因组和转录组的12种果蝇属(Drosophila)生物、4种隐杆线虫属(Caenorhabditis)生物和10种灵长目(Primates)动物。通过对比分析,研究者发现这些生物的基因组中存在多达上百个“外来”基因。此外在人类基因组中,多达145个基因为基因水平转移的结果,这其中包括透明质酸合成酶基因、肥胖基因FTO以及ABO血型基因。

  与原核生物相似,这些多细胞生物的水平转移基因的表达产物多为酶类。研究者对这些基因的功能进行了分析,发现其产物包括几大类功能,包括非特异性免疫反应、脂类代谢、氨基酸代谢、大分子修饰、抗氧化活性以及应激反应。

  那么,这些基因源自何处呢?通过将水平转移的基因与各种单细胞生物的基因相比对分析,研究者发现这些基因大多来自细菌和原生生物,其他还有古菌、真菌和植物。



  为了确定这些基因的转移是发生在某一阶段,还是贯穿了某个物种的整个演化过程,研究者将这些基因水平转移事件标记在了系统发生树上。结果发现,对果蝇属和隐杆线虫属的生物来说,基因水平转移在其整个演化过程中很可能都一直在发生;而灵长目动物的大多数基因水平转移事件,则发生在它们的共同祖先身上,即较远古的时期。研究者进一步对另外14种脊椎动物的基因组进行了分析,分别找到了60到240个外来基因——这意味着基因水平转移并非仅限于某些物种,而是普遍存在的。

  有意思的是,研究者发现从整体上看,脊椎动物和无脊椎动物中发生基因水平转移的情况并无明显差异。考虑到这两类生物复杂性的差别,这一现象似乎有些出人意料。不过这可能也可以解释,为什么灵长优艾设计网_Photoshop问答目动物的大多数基因水平转移事件发生在较远古时期——脊椎动物的基因水平转移可能发生在其演化的早期阶段。

  研究者认为,现在基因组数据库中有了越来越多物种的基因组,尤其是多细胞生物的高质量基因组序列,而这对研究基因水平转移非常重要。研究者提出,多细胞生物体内存在的“外来”基因,除了来自基因水平转移以外,也可能是由于原本在同一门生物中,通过传统方式遗传的基因,在大多数物种演化的过程中丢失,仅在某些物种中保留了下来。未来进一步如果有更多地多细胞生物的高质量基因组和转录组信息,将能让科学家们更好地验证这些推测。

原文
Genome Biology 2015, 16:50 doi:10.1186/s13059-015-0607-3
http://genomebiology.com/2015/16/1/502015-04-28 2 0分享 新浪微博 qq空间 微信

赞同来自:许岳楷


回答:不重要

人类利用转基因技术对栽培作物实施的基因改造,与自然界已经进行和正在进行的、由不同个体或群体间水平的基因传递带来的基因改造,其实本质上有着类似的过程和效果:它们都是通过筛选——无论是人工筛选还是自然选择——选择出产生了特定性状的、基因发生了变化的个体,使其能够更加适应环境,不管这个环境是出于人类需要还是指自然环境。
从这个角度说,这种基因转移带来的基因改造,到底是“天然”还是“非天然”,界限已然模糊。或许正如心理学家罗伯特·斯滕伯格(Robert Sternberg)所言,在人们心中对“天然”和“非天然”的划分,更多的是熟悉与否罢了。(果壳网)


0

精彩评论

暂无评论...
验证码 换一张
取 消