《小舍得》里教育机构同步教学，你怎么看？？

《小舍得》里各位家长为了辅导班的一个名额想尽办法，很多家长呼吁这也太真实了吧，因为生活里不少家长也都曾有过亲身经历，这也反映出一个问题：教育机构同步教学对孩子好不好呢?关于这个问题家长老师们都各执己见，今天小编为大家整理了一位老师对这个问题的看法，各位家长们可以了解一下这个问题!

先说一个我自己班上的学生案例，学生甲，数学成绩中等，120分多数时候可以考上80分，少数情况过100，从卷面分析来看，主要存在的问题是基础不牢靠，客观题部分没得过，大题部分难度稍有增强，便出现找不到思路的情况。

据了解，该生一直在某家培训机构学习，从课堂观察的情况看，基本上在我讲新课之前，他都学过，于是试探他学习的结果，课堂上请他回答问题或上优艾设计网_PS百科黑板书写，结果令人失望，如果遇到和培训机构高度相似的题目，他反应快，几乎秒答，只是追问为什么这样解时，支支吾吾，如果题目变化较大，则找不到思路。基础概念部分，基本上理解限于字面。

结论：学生甲在培训机构学过的所谓概念，根本没有深究，只是一带而过，然后大量时间用来刷题，并且对于错题基本上没有反思，就是将机构老师讲的东西抄写在原题旁边，问看懂了没有，答看不懂。

再说一个通过学生了解的某私立学校案例，学生乙，数学成绩较差，在及格线附近，由于家离我家很近，算得上是朋友家小孩，因此经常过来问题目，某日讲完一道题目，感觉是数学概念未理解，于是让他把书从家里拿过来看，结果他的数学书新，几乎没翻过，我十分奇怪，问老师上课都不用你们看书?回答说，老师上课都是PPT和学案，翻过一份学案，较前面简单几句话是讲概念，然后就是练习题。从学生每次问的题目来看，数学概念完全没理解，错误百出。

结论：学生乙在私立学校学过的新课，等同于没上，教学风格和培训机构高度相似，不重视概念的形成过程，将大量时间用于刷题，课堂上、晚自习上、周末补课都是一张张数学试卷，老师教的内容以解题技巧为主，并且形成了模式，学生在解题时经常说“看到某某条件就用某某方法”，至于为什么要用这种方法，不知道。

在培训机构和私立学校，这些案例大量存在，为什么?

因为短期效应极好，尤其是在七年级阶段，通过大量训练，可以达到熟练的目的，并且七年级数学也并不太需要很强的综合能力，然而进入八年级之后，这种教学模式难以为继，到了九年级，除非能力很强，理解了那些刷题过程中的概念，否则大量掉队，典型的现象就是一讲就会，一做就错。

如果是生源质量有保障的前提下，这种教学模式显现不出多大的危害，毕竟学生本身能力强，理解数学概念也快，当然后继乏力是肯定的，高中老师会头疼，随着生源质量下滑，教学质量断崖式下滑。

这在一部分公立学校也存在，原因无它，急功近利而已。

不论是不是同步教学，增加孩子的学习成绩跟得上对很多家长来说都很重要，家长给孩子找补习班，较主要的目前的学习要跟得上，是不是同步教学还是要看孩子的学习能力怎么样，小初高辅导机构为大家分享吾爱知道伊顿教育，咨询热线：!