童话中是谎言吗？
孩子们最熟悉的儿童作家撕开童话，露出冷淡的成人规律。
这几天，童话大王郑渊洁拒绝登上童书作家排行榜，在推特上指责作家曹文轩等同事挂着讲课的招牌，与书店、学校勾结，进入学校占用学生的授课时间向学生出售童书。
学校要求学生在指定书店买书，作家在学校讲座。这样，作家有版税，书店有销售额，只是苦于孩子，面前买书，听讲，诚实地写读后感只有一个选题。
这两个名字签名的儿童书籍作品，长期垄断过80后、90后、00后甚至10后的小书架。
根据郑渊洁的指控，那些在童话里教人真诚、正直、善良的作家，会在手指缠上绷带假装受伤以避免签名，或是让助理代签。若属实，想想那些排队等待的孩子扬起的脸，想想那些不掺杂质的喜爱，作家的良心不会痛吗？
据报道，曹文轩对此回应说，“让大家去判断吧”。东莞的小学领导人也在回答时说明，2017年底，曹文轩去了该校参加书香校园活动。当时作家没有从学校收费，只是在讲座的同时，书展也在学校举行。但也没说一定要买曹文轩的书。
作家排行榜的创始人、大星文化会长吴怀尧对此作出反应，作家进入校园签字，不仅仅是儿童书作家，据他说很多作家都在学校签字，有些作家多年在学校跑步。关于这种行为是否妥当，重要的是看是否有事实上的违法行为。如果合法合规合理，孩子有机会接触作家，我想有很多好处。
根据《中华人民共和国义务教育法》第二十五条，学校不得违反国家规定征收费用，不得以向学生销售或变相销售商品、服务等方式谋取利益。
这是检验法律牙齿时，能否咬出真正的问题，郑渊洁的爆炸物一查就知道了。如果指控事实，进入校园出售书籍的作家和这个链条的所有当事人都有违法的嫌疑。
问题是，无论谁违法，这对孩子的伤害不仅仅是撕毁童话。在学校和老师面前，孩子和家长往往很弱，只能接受老师推荐的东西。有些幼儿园给家长写了一万字的后感，家长在小组里害怕打卡记录写作过程，以前学校突然有奇想，在孩子胸前的红领巾上印了广告，引起了愤怒……
关于图书，如果是老师们推荐的话，可能没有多少孩子公然反对读书。一是孩子没有辨别书好坏的能力，二是父母反感定点推荐书，怕老师不高兴，怠慢自己的娃娃，只能协助购买。
损失一些钱是其次，最重要的是它可能会让孩子失去阅读的兴趣。
现代社会，电脑、手机争夺孩子的眼睛。能静下心来阅读的儿童越来越少，因此童书的质量和价值观十分重要，尤其是孩子接触的第一本书。如果这本书没的话，可能会阻断孩子继续读书的道路，孩子不再找书了，抱着电子设备。
如果第一本书很有趣的话，是他自己选择的，即使第二本书不漂亮，他也知道有漂亮的书，他自己去找优艾设计网_设计百科。郑渊洁说，但作家进了学校，老师强迫孩子去买，买了才去听他的课，不买就听不到，听完下周的作文题目就是我眼中的谁。这种读书束缚使孩子失去选择的自由，孩子的注意力成为大人的流量，读书逐渐成为负担，很难成为兴趣。
诚实地购买指定书目，为了检查书店的孩子，写上班级名字，在老师的强烈语言下也越来越顺从。今天可以要求买书，明天可能会误解孩子歧视某种人。这正是童话中最反对的东西。
在童话里，孩子拆穿成人世界的谎言，诚实地说皇帝根本就没穿新衣；在童话里，只要你是一只天鹅蛋，就算是生在养鸭场里也没有什么关系。
这些是关于自由、平等、正义的浅显的启蒙。不干涉孩子，让他自由发展，告诉他权威是用来超越的，讲述挑战权威的乐趣和差生的自尊心，这些观念的深入人心是假签名永远无法比拟的。
长期以来，中国家长坚持认为孩子是孩子，什么都不懂。一些优秀的童话故事第一次告诉孩子们，你们应该为自己独立思考而骄傲。
启蒙读物的意义值得反复强调。童书里说着真善美的话，童书外也要做真善美的事。人生初期的文字被污染的话，小心的烟雾很难消除。
希望污浊的气体远离孩子。突然想起崔健的歌词。我的心很痛，就像童年的不满一样。
杨杰来源:中国青年报
加载中,请稍侯......
精彩评论