胡鑫宇案后续 海康威视并未做出视频是否被删减的鉴定结论？

据《中国新闻周刊》微信消息，2023年新年第一天，江西省铅山县失踪男孩胡馨予的家人就最新情况与警方会面。警方在上午和下午与胡馨予的家人沟通了两个多小时。

据媒体报道，在这次会面中，针对网上流传的关于胡馨予失踪的诸多猜测，如胡馨予的失踪与他的学校老师有关，被一辆SUV带出学校，警方逐一进行了调查，并回复其家人没有发现有价值的线索。

对于家属质疑删除学校监控视频一事，警方回应称，通过被监控设备制造商海康威视的技术人员鉴定，视频并未被删除。

但据接近海康威视的消息人士透露，引入《中国新闻周刊》。实际情况是，海康威视并未对视频是否被删除做出鉴定结论。

监控视频截图：2022年10月14日下午17点49分，胡馨予出现在宿舍一楼门口。

监控视频疑点重重

胡馨予最后的监控画面停留在2022年10月14日下午17: 49。他穿着白色毛衣，黑色运动衫，黑色裤子出现在宿舍门口，然后就没有消息了。

由于上饶市潜山县致远中学是一所封闭式学校，学生不能随意进出，整个学校都被围墙围了起来，因此学校监控成为重点突破方向。

“11月15日，警方告诉我们，孩子失踪当晚有13辆车从3个门离开学校，但经过调查，排除了嫌疑。”的叔叔李先生介绍。

李老师告诉《中国新闻周刊》，他们查看监控发现，当晚24时至次日凌晨2时，除监控经理外，校长和班主任先后到达监控室。

他还提到监控室有6台主机，其中5台的监控日志都不见了。只有15日凌晨1点以后的监控日志有登录记录。

因此，家属对学校的监控或剪辑提出质疑。校方一度否认家属的说法，称“校园监控记录并没有消失。目前，警方已经对此事件展开调查，我们所有的证据都已提交给警方。”

胡馨予案的代理律师上官松云从胡馨予家属处了解到，在2023年1月1日警方与胡馨予家属的会面中，警方表示，根据设备制造商海康威视的技术人员发布的信息，该视频并未被删除。

事实上，在2022年11月底上官松云参加的一次会议上，警方通知胡馨予家属，已经请海康威视总部的专家进行鉴定，结果显示监控没有问题。但家属并不服气。

2023年1月5日，海康威视回复《中国新闻周刊》，称受砚山县公安局委托。2022年11月23日，海康威视两名技术人员在砚山县公安局工作人员陪同下前往致远中学，在致远中学监控室查看了海康威视6台品牌硬盘录像机设备的物理状态和日志，但未涉及视频内容。详细的报告已经完成。

海康威视表示，“海康威视不是鉴定机构，不提供鉴定结论。公司技术人员根据委托方的要求，对设备的物理状态和日志进行了检查、记录和反馈，不涉及对6台设备的监控范围、视频内容和完整性的评估。”

根据《中国新闻周刊》，落款日期为2022年12月16日，杭州海康威视数码科技有限公司南昌分公司向砚山县公安局出具的《铅山县致远中学硬盘录像机情况报告》。六个设备的视频存储时间为：设备1，2022年11月14日至2022年11月23日；设备二，2022年11月13日至2022年11月23日；设备3，2022年11月15日至2022年11月23日；设备4，优艾设计网_在线设计2022年11月16日至2022年11月23日；设备5、2022年11月16日至2022年11月23日；设备6，2022年11月13日至2022年11月23日。

《设备功能描述》报告写道：“6台设备没有手动删除视频的功能模块。设备视频存储在硬盘中，存储周期

“这个情况有些复杂。胡馨予失踪的时间是2022年10月14日。11月23日，公安人员召集海康威视的技术人员到现场，技术人员参与受限。公安让他们看了6台设备，他们看了6台设备。”前述消息人士告诉《中国新闻周刊》，“海康威视的技术人员只是分析了现场设备的物理状态，并没有做出未被删除的鉴定结论。”

消息人士称，海康威视的技术人员分析了6台设备的物理状态，包括检查它们的日志记录和存储了多少视频。

“他们去看的时候，其实覆盖了很多视频。”消息人士告诉《中国新闻周刊》，“监控摄像头的视频存储在硬盘录像机里。根据国家的相关要求，硬盘录像机只能存储7天的视频。如果新的视频存储在后面，它将覆盖前面。从时间上来说，海康威视技术人员到达现场时，之前10月14日的视频其实已经没有了。至于是不是因为其他原因自动覆盖，海康威视没有办法给出结论。技术人员看到的是之前的视频都没有了。”

据这位消息人士所知，当时海康威视的技术人员并没有看到视频内容。“比如哪个角落拍了什么，技术人员没有一帧一帧看，没有参与这项工作。”该消息人士称，“现在有消息称，警方找到了海康威视的技术人员，经过鉴定后发表声明，结论是该视频并未被删除。事实上，海康威视并没有提供这个明确的结论。海康威视不是鉴定机构，无法提供鉴定结论。砚山县公安局作为厂家，是海康威视的客户，只是作为技术支持，帮忙看一下。从一开始，海康威视就没有作为司法调查参与。”

除了视频，还有设备日志。据介绍，录像机的设备日志分为主板闪存日志和硬盘日志。flash日志存储在设备主板上，可以记录包括硬盘错误、本地/远程格式化硬盘、格式化硬盘开始/结束、异常录像、设备启动、异常重启、本地/远程重启、关机、本地/远程恢复出厂设置等关键日志。硬盘日志可以记录运行、异常、报警、信息四大类和多个子类的详细日志。

闪存日志和硬盘日志写满后会被循环覆盖，即最新的日志覆盖最早的日志，日志写满后的保存期限与现场设备产生的日志量有关。闪存日志和硬盘日志有独立的存储周期，设备会同时显示闪存日志和硬盘日志。

报告提到，6台设备的flash日志在一定时间内未发现硬盘错误、本地/远程格式化硬盘、格式化硬盘开始/结束、异常录像、设备启动、异常重启、本地/远程重启、关机、本地/远程恢复出厂设置。

值得注意的是，除了设备1在2022年9月4日15:10至2022年10月15日0:35的硬盘日志中，既没有发现设备登录日志，也没有发现硬盘错误日志，其他5台设备的硬盘日志也没有类似描述，只记录了存储时间。

案件仍然没有实质性进展。

参与了1月1日警方与胡馨予家属见面会的胡国庆律师向《中国新闻周刊》介绍，胡馨予的父母、叔叔、堂兄弟、叔伯，包括他在内的两名律师，省、市、县公安局相关负责人，各工作组负责民警都参加了见面会。

当天上午主要汇报工作进展，下午负责调查的民警会见律师和家属。家属提出了针对性的问题，警方进行了解答，并出示了相应的证据材料。

早些时候，有传言称胡馨予学校的校长可能会犯罪。但据警方调查，校长当天下午在开会，直到17: 51才到校。晚饭后，他在每个班走了一圈，所有的同学和老师都证明没有时间作案。

调查材料都在见面现场，民警明确告诉家属，有什么问题可以列个清单，查阅相关证据材料。“比如对哪辆车、哪辆车做过什么调查工作有疑问，可以查资料，看笔录。”胡国庆律师说。

据律师介绍，胡馨予案因刑事原因未立案，只能按失踪人员处理，但采取的侦查手段“强于普通刑事案件”

另一名代理律师上官松云没有参加会议，但向其家人了解了基本情况。他告诉《中国新闻周刊》，2022年11月底，警方已与家属沟通。本次会议内容与2022年11月底会议内容大致一致。家属、律师、公安同时到场只是正式通知。

这意味着，从2022年11月底到现在，胡馨予的案子没有实质性进展。

在长达一个多月的等待中，胡馨予母亲的情绪状态非常不稳定。期间她回县城休息调整，饱受内心折磨。

上官松云还提到，当时警方不愿意透露任何推测。然而，在这次会面中，警方提到胡馨予厌倦了学习，但仅限于推测。

胡国庆对此有些怀疑。他认为，如果胡馨予厌倦了学习，自己离开学校，他应该做好准备，而不是一无所有。

近一个月前，上官松韵公开发文披露了五点进展：一是经过警方前期的现场勘查，基本排除学校是所谓的案发现场，即胡馨予并未遭遇校园意外；第二，截至目前，学校工作人员无一人因本案被警方采取强制措施，网上流传的“光头老师”被采取强制措施是谣言；第三，到目前为止，网上任何关于胡馨予身体的内容都是谣言；第四，到目前为止，任何关于胡馨予的录音笔在网上被发现的信息以及录音笔里的声音都是假的，与本案无关。家属一听到，就知道不是胡馨予的声音；到目前为止，警方还没有查出胡馨予是如何离开校园的。上官松云说，所有的消息都来自警方或家属。

2022年10月15日，胡馨予所在的中学搜查了学校所有的房间、水池、屋顶、阁楼和化粪池，甚至把学校人工湖的水抽干，但没有发现胡馨予的踪迹。

铅山县绿舟救援队杨队长曾在接受采访时透露，在搜救过程中，他们调取了监控录像，动用了无人机、3D搜索和热成像技术，搜查了屋顶、山坡、围栏等地，甚至抽干了人工湖和化粪池，也没有发现任何线索。

警方也投入了大量的人力物力进行调查，成立了大量的现场调查组。“但是目前真的没有进展。”上官松云说。

在1月1日的会议上，一些地方官员明确向胡馨予的家人提到，“不能有保护伞”，没有人会掩盖这么大的案件。“即使是比这更大的案子，也还是要面对。”警方还明确告诉胡馨予的父母，特殊班级不会撤销，强度不会降低。“我们会继续寻找。”