对腹中胎儿作超声波检查，可以看到胎儿面部表情和肢体动作。因此一些准父母乐此不疲地对尚未出生的宝宝“现场直播”，希望以此加强与宝优艾设计网_PS交流宝的情感交流。但是近日FDA再次重申“孕育健康宝宝，远离非医学超声波！”的观点，超声波对胎儿危害大么？有哪些危害？
水瓶谜语 2021-06-06 00:23
目前只能说未发现医学超声检查对宝宝又不好的影响。但是，这种检查也应该有度，只有需要进行医学检查时才采用超声波检查。楼上也说到一般的超声检查所用的声强不会超过0.1W/cm2，在这种强度的照射下，是不会对人造成任何可以被察觉到的伤害的；经过长期的随访，也没有任何遗留效应或后遗症。
使用超声波对胎儿的长期的潜伏性影响暂时还不清楚，但研究显示长期频繁利用超声波对胎儿进行非医疗目的的观察可能会影响胎儿大脑的正常发育。早在1994年，FDA就明确反对非医学检验用的超声波在孕妇身上使用！到了2002年，美国法律明确规定：无论是父母、医疗提供商、经销商不得在没有处方的情况下对胎儿使用照射超声波。耶鲁大学医学院的帕什科·拉基奇博士曾表示他所在的研究小组已经在老鼠身上进行了实验，结果证明长期频繁使用超声波扫描对老鼠胚胎的脑部发育产生了不良影响。
英国卫生局超声医疗研究机构及牛津大学的研究者都对这项最新研究结果表示欢迎。目前医学界对超声波对胎儿的影响研究甚少，他不赞同将超声波扫描用于非医疗用途，比如给胎儿“留影拍照”、制作“纪念品”等。除此之外，多年来，包括美国医学协会、美国妇产科医生协会、美国大学的放射学、美国医学超声学会、美国怀孕协会等医学团体也站出来反对商业超声波的应用。对于那些执意要去给胎儿“留影拍照”、制作“纪念品”的父母而言，FDA也表示这样优艾设计网_设计的确能够增强准父母与胎儿的感情，但是在制作“纪念品”时，一个健康的宝宝才是爱情最好的“纪念品”。
羲和曦和 2021-06-06 00:26
在严格控制强度的前提下，产科检查所用的超声是安全的。
如同毒药要致人死亡，需要到达一定的剂量一样。超声对人体造成的损害，也需要达到一定的量才会显现。而衡量这个剂量的标准，就是前面提到的声强（单位W/cm2）。
早在将超声波应用在人身上以前，科学家们就通过动物实验得到了以下这些数据：0.35W/cm2的超声能使胚胎死亡造成流产；1～2W/cm2的超声能使家兔睾丸的精子数下降；60W/cm2的超声能使脑、肝组织坏死。
这些数据看着很吓人对不对？不过，一般的超声检查所用的声强不会超过0.1W/cm2，在这种强度的照射下，是不会对人造成任何可以被察觉到的伤害的；经过长期的随访，也没有任何遗留效应或后遗症。
那么如此说来，超声检查对优艾设计网_设计客孕妇和胎儿来说也没有什么危害吗？
其实早在上世纪六十年代，人们已经达成共识，认为作为诊断用的超声波声强，即使反复照射孕妇体内的胚胎，也不会产生胚胎发育异常。进一步的量化研究表明，以0.1W/cm2的声强直接照射10分钟以内，并不会对组织造成任何可以被探知的影响。对在母胎内曾接受过超声波照射的儿童的随访也表明，超声波并不会影响胎儿出生以后的体格以及智力的发育。但是接受过照射的孩子中左撇子的比例更高一些。本着小心谨慎的原则，一般对怀孕3个月以内、对外界影响较敏感的孕妇进行超声检查仍有较严格的限制，不仅超声照射的声强严格控制在0.1W/cm2以内，按国内的标准，操作的时间也要求控制在5～10分钟之内完成，以尽量避免可能的、潜在的对胚胎的损害。而怀孕三个月以后，胎儿的抵抗力相对较强，则可以稍微放松一些。但是仍然要注意检查的时间尽可能短一些为佳。
M22****111 2021-06-06 00:37 优艾设计网_设计客
使用超声波对胎儿的长期的潜伏性影响暂时还不清楚，但研究显示长期频繁利用超声波对胎儿进行非医疗目的的观察可能会影响胎儿大脑的正常发育。
科学家在老鼠身上进行了实验，结果证明长期频繁使用超声波扫描对老鼠胚胎的脑部发育产生了不良影响。
目前医学界对超声波对胎儿的影响研究甚少，因此科学家不赞同将超声波扫描用于非医疗用途，比如给胎儿“留影拍照”、制作“纪念品”等。
记得吃早餐 2021-06-06 00:44 优艾设计网_Photoshop问答
这个就要看是怎样的超声波了。超声波基本上是无处不在的，这个还是要看剂量的，如果频率搞到一定程度肯定是不行的，就像是实验室的超声破碎机一样的。
加载中,请稍侯......
精彩评论