包拯时期优艾设计网_Photoshop问答的王丞相是谁
M20****623 优艾设计网_PS问答 2021-06-07 03:51 应该是王举正。王举正于皇佑初年任职御史中丞,曾于包拯共同弹劾张尧佐,并最终使仁宗夺了张身兼的宣徽、景灵二使,包拯时任天章阁待制,虽据理力争,然人微言轻,在朝中又没后台,所以真正让仁宗罢黜张的职位的是以王举正为首的百官。王举正后出任参知政事,即副宰相。而王延龄则是虚构的角色,而且两者不是同一个年代,如果按杨令公来算,是太宗年间,杨六郎和杨门女将则属真宗年间,杨文广就是英宗、神宗、哲宗年间,只有杨宗保和穆桂英活跃于仁宗年间,所以说杨家将跟包拯那个年代很少有交集,就更不用说王延龄和包拯同朝了。
陆琨 2021-06-07 03:55 优艾设计网_Photoshop论坛 正史中的丞相应该有王旦,王曾,王安中,王冕这几位不过根据你提的问题我认为你想知道的王丞相应该是“王延龄”王延龄,杨家将中的角色,生卒年月不详,电视剧《包青天之七侠五义》中,提到了一个关键性的人物,叫“王延龄”。是北宋初期难得的一位好宰相,也是龙图阁大学士包拯的恩师。但史料中,并没有获得“王延龄”的有关信息。据《宋史》记载,北宋的确有一位姓王的宰相叫王旦,而不是王延龄。
我要富临 2021-06-07 04:04 优艾设计网_设计客 不是,是王延龄
M38****2669 2021-06-07 04:05 应该是王举正。王举正于皇佑初年任职御史中丞,曾于包拯共同弹劾张尧佐,并最终使仁宗夺了张身兼的宣徽、景灵二使,包拯时任天章阁待制,虽据理力争,然人微言轻,在朝中又没后台,所以真正让仁宗罢黜张的职位的是以王举正为首的百官。王举优艾设计网_设计正后出任参知政事,即副宰相。而王延龄则是虚构的角色,而且两者不是同一个年代,如果按杨令公来算,是太宗年间,杨六郎和杨门女将则属真宗年间,杨文广就是英宗、神宗、哲宗年间,只有杨宗保和穆桂英活跃于仁宗年间,所以说杨家将跟包拯那个年代很少有交集,就更不用说王延龄和包拯同朝了。
M20****623 优艾设计网_PS问答 2021-06-07 03:51 应该是王举正。王举正于皇佑初年任职御史中丞,曾于包拯共同弹劾张尧佐,并最终使仁宗夺了张身兼的宣徽、景灵二使,包拯时任天章阁待制,虽据理力争,然人微言轻,在朝中又没后台,所以真正让仁宗罢黜张的职位的是以王举正为首的百官。王举正后出任参知政事,即副宰相。而王延龄则是虚构的角色,而且两者不是同一个年代,如果按杨令公来算,是太宗年间,杨六郎和杨门女将则属真宗年间,杨文广就是英宗、神宗、哲宗年间,只有杨宗保和穆桂英活跃于仁宗年间,所以说杨家将跟包拯那个年代很少有交集,就更不用说王延龄和包拯同朝了。
陆琨 2021-06-07 03:55 优艾设计网_Photoshop论坛 正史中的丞相应该有王旦,王曾,王安中,王冕这几位不过根据你提的问题我认为你想知道的王丞相应该是“王延龄”王延龄,杨家将中的角色,生卒年月不详,电视剧《包青天之七侠五义》中,提到了一个关键性的人物,叫“王延龄”。是北宋初期难得的一位好宰相,也是龙图阁大学士包拯的恩师。但史料中,并没有获得“王延龄”的有关信息。据《宋史》记载,北宋的确有一位姓王的宰相叫王旦,而不是王延龄。
我要富临 2021-06-07 04:04 优艾设计网_设计客 不是,是王延龄
M38****2669 2021-06-07 04:05 应该是王举正。王举正于皇佑初年任职御史中丞,曾于包拯共同弹劾张尧佐,并最终使仁宗夺了张身兼的宣徽、景灵二使,包拯时任天章阁待制,虽据理力争,然人微言轻,在朝中又没后台,所以真正让仁宗罢黜张的职位的是以王举正为首的百官。王举优艾设计网_设计正后出任参知政事,即副宰相。而王延龄则是虚构的角色,而且两者不是同一个年代,如果按杨令公来算,是太宗年间,杨六郎和杨门女将则属真宗年间,杨文广就是英宗、神宗、哲宗年间,只有杨宗保和穆桂英活跃于仁宗年间,所以说杨家将跟包拯那个年代很少有交集,就更不用说王延龄和包拯同朝了。
精彩评论