优艾设计网

P2P平台出路何在?清退仍为行业主旋律?

优艾设计网 https://www.uibq.com 2023-01-14 13:05 出处:网络 作者:磨皮美容教程
P2P平台无风险清算仍是主旋律。这几天以来,除了P2P平台持续加快清算节奏外,没有更多的利益。整个市场处于漫长焦虑的等待中。前几天,备受瞩目的P2P监督试验有望开始,厦门地区的监督试验最初开始,时间最早在10月末

P2P平台无风险清算仍是主旋律。这几天以来,除了P2P平台持续加快清算节奏外,没有更多的利益。整个市场处于漫长焦虑的等待中。前几天,备受瞩目的P2P监督试验有望开始,厦门地区的监督试验最初开始,时间最早在10月末。监督试验的新闻一出来,就吹了一池春水,但很快就没有更多的解释。

业内分析师认为,未来监管试点的正式启动将进一步加快行业洗牌,后续行业内的两极分化将更加严重。

那么,资产质量差、收益力弱的平台,退出速度加快,存款银行的退出加快,尾部平台只能支持,等待体面退场。

清退仍是主旋律

总体来说,网络贷款行业的重大利益还没有出现。

根据对接中互助金协会批准系统的P2P网络贷款平台陆续公开的9月份的运营数据,在中互助金协会批准系统访问的91个平台中,排除了一部分问题平台、清算平台和1亿元以下的平台后,平台数还剩下62个。据

数据显示,统计的62个平台总收入持续下降,2019年9月30日平台总收入馀额合计4153.92亿元,比上个月下降3.63%。另外,9月份53个平台的收入馀额比上个月减少,占62个平台总数的85.48%。待收环比上升的仅有5家,还有4家与上月持平。

由此来看,目前三降效果越来越明显,大部分平台待收余额持续下降,其中有48家平台待收余额已连续3个月下降。

网贷行业加速洗牌,清退仍为主旋律。一位业内资深分析师向记者透露,目前,北上广等一些大平台的网络贷款贷款比上个月减少了50%以上,小平台的退出仍在继续,正常运营平台数据已经下降到642家。

记者注意到,前几天很多媒体报道,P2P监督试验有望开始,但是关于试验的具体名称、方案、程序、少量入选机构的标准,还没有最终确定,现在的主导方向还是有风险的。另外,据媒体报道,北京、厦门两个地区的监督试验最初开始的概率很高,厦门的时间最早是10月末。

对此,网络贷款天眼研究院负责人李鹏飞在接受《华夏时报》记者采访时,未来监督试验的正式开始进一步推进行业洗牌速度,后续行业内的两极分化更加严重。

李鹏飞说:那么,资产质量差、收益力弱的平台,收益力强、资产质量好的平台会获得更多的生存机会。

存款银行加速撤离

另一方面,去年网络贷款爆炸后,网络贷款平台风险集中暴露,许多银行紧缩或终止为网络贷款平台提供资金存款业务。

以前,新安银行连续发布了解除资金管理业务的公告,解除了约30个平台的合作关系,引起了业界的关注。近日,有投资者称厦门银行与京东数科旗下的网贷平台京东旭航的存管合作已终止,又将大众视野拉回了存管银行本身。

9月末,厦门银行与网贷平台京东旭航的存管合作已终止,且仅仅一个月内,厦门银行已经与至少8家P2P公司终止存管服务。天眼查资料显示,京东旭航成立于2017年9月27日,注册资本5000万元,实缴资本2000万元,法人代表为张雱。

另外,记者还注意到,京东旭航的母公司为天津大新君和网络科技有限公司,而天津大新君和网络科技有限公优艾设计网_PS问答司正是北京京东数字科技控股有限公司(京东数科)的全资子公司。

厦门银行是中国互联网金融协会首次评价的存款银行之一,在线初期该银行与30家网络贷款平台对接,今年以来,厦门银行相继与10家平台停止网络贷款资金存款业务。

记者表示,在停止上述存款业务的10个平台中,其中2个平台因存款服务银行变更转移计划暂停,其馀平台终止合作。目前,中国网络金融协会全国网络金融注册公开服务平台无法查询该行相关存款业务的具体信息。

旭航这样有京东背景的P2P,如果面临被存款银行中止合作的尴尬状况,其他平台的状况会更加明确。”北京一家网贷平台的工作人员对记者说,“行业内部也看得比较明白,目前平台的状态就是能退出的退出,能转型的转型,至于下一步怎么走,还在等待政策的明朗。

的确,自去年以来,退出大潮势头强劲,但大部分平台积极寻求出路,投身于不同程度的自助行动,除了少数头部机构通过收购、出资等方式外,很多平台都在向贷款业务领域变革。

申请多次延期,头部平台也在寻求变革,现在头部平台机构的资金比例多次上升,P2P业务逐渐缩小,很多头部平台出现了一目了然的情况。李鹏飞对记者说:更多的中小P2P平台被阻止在变革援助的大门外。”

关于助贷业务,此前由互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网贷风险专项整治工作领导小组办公室印发并实施的《关于规范整顿“现金贷”业务的通知》(下称《通知》)对助贷业务有所要求。

《通知》明确,助贷业务应当回归本源,银行业金融机构不得接受无担保资质的第三方机构提供增信服务以及兜底承诺等变相增信服务,应要求并保证第三方合作机构不得向借款人收取息费。

值得一提的是,随着变革军的扩大,为了防止风险,监督方面也必须加强这个业务模式的规范。

最近,北京银保监局发布了《关于规范银行与金融科技公司合作类业务和网络保险业务的通知》(京银保监发〔2019〕310号)。其中,对贷款模式的要求,银行不得将风险控制等核心业务环节外包给合作机构的网络保险平台不得参与保险业务的销售、保险、请求、保险等保险经营和保险中介经营行为。

与此相对,业界认为,关于贷款援助,上述要求对其真正意义上的影响确实有限,但实际上对业务开展的影响可以接触到什么程度,监督路径需要进一步明确。

0

精彩评论

暂无评论...
验证码 换一张
取 消