美国总统扑克前几天表示希望公平竞争,不想封锁包括华为在内的任何公司,但这种表现依然是口头的,美国国会已经通过2019财年国防许可法第889条立法禁止购买华为产品和技术。面对封杀,华为以前以密集接受国内外采访的方式说明了安全保证,但最近华为的态度发生了变化,开始采取更加激进的方式应对。
美国国会立法惩罚华为,没有出示支持这些限制条款的证据,华为必须通过法律行动作出反应。华为轮值董事长郭平表示,该限制条款违反美国宪法,妨碍华为参与公平竞争,最终伤害美国消费者。我们希望法院能做出对美国消费者有益的正确决定。
华为在德州普莱诺的联邦地区法院提起诉讼。根据起诉书,第889条禁止所有美国政府机关从华为购买设备和服务,禁止美国政府机关与华为客户签订合同或提供资助和贷款,违反美国宪法剥夺公权法案条款、正当法律程序条款,同时国会不仅立法,还试图执法裁决是否有违法行为,违反美国宪法规定的三权分立原则。
华为首席法务官宋柳平说:第889条是基于许多错误、未经证实和未经证实的主张。法案的假设不符合事实,华为不是中国政府所有,也不受控制。此外,华为拥有良好的安全记录和机制,迄今为止,美国没有提供任何关于安全问题的证据。在网络安全方面,华为是世界上最开放、最透明、最受审查的公司,自豪。华为全球网络安全和隐私负责人约翰·萨福克说:华为将安全机制融入产品开发和配置,这个机制确立了高标准,很少有公司能达到。
华为认为,限制条款不仅阻碍了华为为为美国消费者提供更先进的5G技术,还推迟了美国5G的商业节奏和网络性能,强迫偏远地区的网络用户在高质量、负担的产品和联邦政府的援助之间进行选择,使网络升级更加困难、数字差距激化。另外,对华为的限制,美国市场竞争不足,消费者购买。据业界预测,华为进入市场竞争,可以减少整个业界无线网络建设费用的15%到40%,4年间为北美地区的经营者节约至少200亿美元的费用。
郭平说:取消这项法律,华为有机会向许多美国客户提供先进的技术,建设最先进的5G网络。华为也愿意采取措施消除美国政府的安全担忧。取消这个限制法案,可以让美国政府和华为一起解决真正的网络安全问题。
精彩评论