学校停课给成年人带来了令人惊讶的后果？

一项新的研究发现，从幼儿园到八年级缺课的孩子可能会遭受意想不到的代价，就像年轻人一样。

研究人员发现，那些在开学时经常缺席的人不太可能投票。据报道，他们在22岁至23岁之间有很大的经济困难，教育成绩也很差。

该研究的主要作者、俄亥俄州立大学人文学科助理教授艾莉亚安萨里(Arya Ansari)表示，研究结果表明，应该更加严肃地对待早期学校的逃学现象。

俄亥俄州立大学研究员安萨里说：有一种误解，尤其是在家长中，认为孩子早辍学并不重要，重要的是只有在初中或高中毕业时才辍学。克雷恩儿童早期研究和政策中心。

这项研究表明，那些早退真的很重要，很多人没有考虑到。

这项研究最近在《青年与青年杂志》在线发表。

安萨里和他的同事使用了国家儿童健康和人类发展研究所进行的幼儿保育和青少年发展研究的数据。

这项研究包括来自美国10个城市的648名学生的数据，他们从出生到成年都受到跟踪。研究人员获得了儿童从幼儿园到八年级缺课天数的信息。

在2013年和2014年，当参与者分别为22岁或23岁时，他们报告了各种结果，从犯罪或越轨行为到父母身份、政治参与和经济困难。

安萨里说，结果表明，学校旷课与犯罪、危险或越轨行为无关。但它与政治参与、教育和经济成功有关。

在2012年大选中，经常旷工的学生参加投票的概率下降了4.7个百分点。

他们还报告了更大的经济困难，更有可能说他们使用了政府援助，不太可能找到工作，并报告了较差的教育成就，例如高中的平均绩点较低，上大学的可能性较低。

安萨里说：开学时旷课会产生深远的影响。这不仅会影响你的学习，也会影响你在高中的表现。

安萨里说，提前入学可能会开创一个危险的先例。

他说：如果你开始离开学校，你最终可能会减少与社会的广泛接触。你不太可能投票，不太可能上大学，也不太可能找到工作。

在我们看来，脱离可能是早期辍学和成年后成绩不佳的关键机制之一。

安萨里说，这项研究的大部分参与者来自中产阶级家庭，因此对于处于弱势的家庭，结果可能会有所不同。

他说：如果我们在这个样本中看到了缺勤的负面结果，这个样本主要是中产阶级，那么这种联系在弱势家庭中可能会更加明显。

2020年，家长们可能想知道大流行期间学校停课对孩子的影响程度。安萨里说，这种情况与他们在这里学习的情况不同。

这确实是一个前所未有的时期。所有的孩子都缺席了。话虽如此，当学生在大流行后返回学校时，获得支持和资源的不优艾设计网_设计客同方式可能会导致结果的更大差异。

安萨里说，他希望这项研究能让家长们更加意识到上学的重要性，即使对年幼的孩子来说也是如此。

这项工作表明，我们应该更加重视旷工及其后果。