优艾设计网

三国演义老版是谁画的啊??

优艾设计网 https://www.uibq.com 2023-01-25 19:51 出处:网络 作者:PS教程
请问三国演义优艾设计网_PS交流老版是谁画的啊?在线等。。_WeCh****229848 2021-07-18 09:50
请问三国演义优艾设计网_PS交流老版是谁画的啊?在线等。。
_WeCh****229848 2021-07-18 09:50

说起老版《三国演义》真可谓是经典中的经典!里面的台词,背景乐,人物刻画,情节渲染做的太到位了!

最让我感动的人是诸葛亮,他自出道以来从未遇到过对手,然而就在他六出祁山伐魏时,却遇到了劲敌司马懿。司马懿老谋深算,军事才能不次于诸葛亮。两个人祁山斗智展开了拉锯战,最终诸葛还是技高一筹,费劲心机好不容易才将司马懿大军引入上方谷。

蜀军埋伏于谷顶,采取火攻。然而就在火攻进行到一半时,天空乌云密布下起大雨!大火被雨浇灭,司马懿得以逃脱。看着魏军远去,诸葛亮万念俱灰,手中羽扇落地,闭目立于雨中!加上悲凉的背景音乐《卧龙吟》把诸葛亮当时的心情表达的淋漓尽致!

还有很多泪奔的画面,诸葛掌灯看地图,小兵送来饭菜,连小兵都哭了,还有诸葛北伐受阻,伏在案上梦见老赵云,还有最后诸葛魂归北伐途中,临死前坐在四轮车上,看着士兵们训练,看优艾设计网_设计LOGO到克复中原旗帜,士兵们齐喊:丞相保重,丞相保重,丞相保重!诸葛羽扇落地,随之悲壮得音乐想起。


李伟杰 优艾设计网_Photoshop百科 2021-07-18 09:53

新版中人物形象太差了就周瑜有点感觉。其他那曹操演得跟张飞一样,那张飞就一小白脸,关羽丹凤眼成了眯眯眼,那吕布完全没有一种战神的霸气,感觉除了战争场面比较好点外,其它的叫做不堪入目!曾经有网友评价新三国谁演得好的时候,直接就说是吕伯奢家的那头驴!老版着手于人物刻画,于小说基本同步,所以人物形象深入人心,是新版所不能超越的。


美人我所爱也 优艾设计网_电脑技术 2021-07-18 10:01

一千个人里有一千个哈姆莱特,不同人肯定有不同种看法,老版西游和老版三国同样是经典。单论文化传播程度的话,老版的西游记可能会比老版三国更有说服力。老版三国主要针对的还是中老年这一块群体,而西游记受众群体更广,可谓是老少皆宜。尤其是六小龄童把孙悟空演绎的淋漓尽致,成为一个无法超越的经典人物,同样老版三国里面也是刻画了无数个经典人物。两部同样优秀,同样经典,同样流传很广,但如果非要从中选取一部的话如,我认为西游记的文化传播以及一些记录是无可比拟的,所以还是西游记更优秀点。


李伟杰 2021-07-18 10:04

文| 江隐龙

接过前四篇,我们继续讲一讲“少不读水浒,老不读书三国”这句话背后的故事。没有看过前四篇的朋友请点击以下链接:

三国史话序(一)“少不读水浒,老不读三国”背后隐藏的文化秘密

三国史话序(二)少不读水浒是因为水浒太残忍,描绘的江湖太灰暗

三国优艾设计网_Photoshop问答史话序(三)水浒传残酷物语,梁山好汉背后的血色江湖

三国史话序(四)三国演义宏大的视野,是不是阻碍了对人物的刻画

马亲王还写过一本《三国配角演义》,挺有意思(非广告)

《三国演义》出场人物过多,迫使大量配角如纸片人一样苍白;《三国演义》时间跨度太大,迫使很多细节没有办法展示详尽。有血有肉的永远只是那几个人,而除此之外的芸芸众生从此没有了面孔,生存的意义只是源于主角们的需要。

《水浒传》是工笔画,红尘太多精彩

仅以人物描写来看,《水浒传》工笔画绘红尘客,《三国演义》春秋笔写乱世雄,各有各的滋味,各有各的圆满。但真要字斟句酌,《三国演义》的细微之处便更近于史书而非小说,难免让人不能细看了。

《三国演义》为了一张脸谱,要牺牲太多纸片人

比如前番董卓警戒心之重以至于曹操行刺未果,待欲其死时车折轮,马断辔,狂风骤起,昏雾蔽天等一番不详之兆,只消李肃三言两语便被哄得“喜而不疑”。又比如官渡之战,前番曹操刚说完袁绍“好谋无断”,这厢袁绍便挣扎于田丰、审配、沮授、郭图的“争论未定”之中。再比如诸葛亮三气周瑜,周瑜之器量在别处均不见狭小,偏偏于诸葛亮处竟愈成小人,最终连叫数声“既生瑜,何生亮!”而亡。

老版《三国》中的周瑜之死

以上种种,自有其精彩绝妙之处,若无《三国演义》这般活灵活现的笔法,三国时期的历史绝不会如此为后人熟知。但是精彩绝妙不代表合理——抽离了因而只言果,《三国演义》中主角的人物性格便犹如空降,一般的个性鲜明,一般的始终如一。

听说关羽在见吕蒙时还在读《春秋》

于是,曹操的奸,要从其少年谋算其叔父开始,半分不得改变;关羽的傲,要从温酒斩华雄开始,半分不得改变;诸葛亮的事无遗算,也要从火烧新野开始,半分不得改变。于是刘备的仁,鲁肃的钝,吕布的善变,司马懿的隐忍,也统统半分不得改变了。

新《三国》中刘备的仁慈中已然隐隐有野心

史书有史书的笔法,不同的书籍亦不可能用同一标准去衡量。但从谋略上来看,《三国演义》的写意比起《水浒传》的细腻,毕竟是输了一大截。《水浒传》的战役规模都不大,但小而精。“智取生辰纲”、“三打祝家庄”、“大破连环马”精细到了下迷药、问地形、盗金甲这种细节,整个战争形势也因为这种细节而更加真实可操作。而《三国演义》中的谋略,因为太大而化之,反而有些事后诸葛的即视感了。便如泼墨最多的赤壁之战——蒋干盗书在全书未有它例,偏偏在此时由曹操采纳而因此错杀蔡瑁;徐庶自进曹营后一言不发,偏偏此时愿意抵御西凉军而不见疑;再如诸葛亮分明在赤壁之战中能预测东南大风,偏偏上方谷却测不中那场雨。如此种种,不一而足,并非不能写好,实在的架构太大,很多细节只能放弃。

董卓一世枭雄,称帝前突然智商清零

有舍才有得。放弃了这些细节,成就了多少经典战事;有得自有舍。成就了这些战事,却让其谋略无法复制。便如同那木牛流马,你只见他“尺寸方圆,长短阔狭”如何神奇,但真要按照书中营造之法来做,木牛流马却是动不了的。而《水浒传》则不同,连伪造一封文书都要专门将萧让和金大坚骗来写信刻印,这种谋略看似上不了台面,却货真价实。

一组暴露年龄的图片,你看懂了吗

被简化的不仅仅是谋略,还有人心。被《三国演义》简化的其实不是个体,而是群体,社会上风云涌动的原因从来不如《水浒传》那样复杂,一仇一恨都要精雕细琢。刘备一番衷情就能让张飞抛家舍业追随,曹操可以为着一腔热血便去刺杀董卓,刘关张三人可以毫无顾忌去营救陶谦,只为“孔北海知世间有刘备耶?”这番知遇。更有甚者,王朗在阵前与诸葛亮噪点,居然可以羞愧而死——这样的情节,在世间又如何会出现?

独自取了七星刀,曹操不??拢?恍囊?枚??/p>

《三国演义》是抽象的浪漫主义,看似复杂,其实简单。《水浒传》是具化的现实主义,看似直接,其实深邃。世间本有无数种可能,《三国演义》只取其最直接的一种;人心本有无数种变数,《三国演义》只取其最原始的一各路。“老不读三国”,是因为其谋略太过,还是因为其谋略太虚无缥缈,还真是个问题。


M25****2301 2021-07-18 10:04

旧版的比较经典, 就说曹操新的没有白脸奸雄的气势,也没有鲍国安老师演的曹操那么好,张光北扮演的吕布在最后的胡子一看就有天下第一的风范,新《三国》吕布到最后虽然有胡子但是像一个懦夫,唐国强老师演的诸葛亮就智慧过人, 新版诸葛亮天天都是严肃的眼神。新版庞统不想凤雏军师得样子。马超人称锦公子帅气,新版马超像一个老爷爷。说一说刘关优艾设计网_设计客张,关羽太苗条,张飞不像燕人,刘备也没什么精神,常山赵子龙新的真是太年轻了。董卓是甘肃人怎么会总是说咱家。夏侯惇是独月苍狼,是让小兵射箭射眼睛了,自己把眼睛吃了,新版是让黄忠射中了。林心如扮演的孙尚香骗子吴将的时候要自杀,其实是孙尚香说你们只怕周瑜不怕我,周瑜可杀你们我可以杀周郎,老版《三国演义》就符合实例。


1wuai08635 2021-07-18 10:05

区别还是有的:首先篇幅优艾设计网_PS问答不一样,《三国演义》全书120回,但电视剧只拍了84集(老版),有很多内容没拍,而是一笔带过了。尤其灭蜀之后原书还写了十多回,电视剧就一集解决问题了。

当然,电视剧也有改写的部分,例如貂蝉的结局,原书并没有交代,电视剧编了一个独自远行的结局,不过不得不说,老版拍的的确是相当用心,几个离别的画面那是相当有意境,导演艺术水平那是相当的高


0

精彩评论

暂无评论...
验证码 换一张
取 消