Krystal张艺潇
2021-07-25 19:40
优艾设计网_PS百科
会的。
无创产前基因检测的技术优势可改变羊膜穿刺等传统诊断法的四大弊端，如误诊率高、假阳性率高、流产风险高以及染色体疾病诊断单一。从技术前景上看，高龄孕妇为了优生优育而接受羊水穿刺的流产风险，而无创产前基因检测具备诊断率高和流产率低的特点，有理由相信其在生物信息学发展的推动下焕发生机。
zzyhua 2021-07-25 19:49 优艾设计网_设计百科
取决于价格和准确性。不管哪种检测方法，如果其他条件相似，低价将取代高价，无创将取代有创，准确度高的将取代准确度低的，这是必然的结果。无创产前基因检测的准确度应该较羊水穿刺为高，如果价格合理，会取代羊水穿刺的。但是这个过程还会比较漫长。
娟娟娟娟娟娟娟 优艾设计网_在线设计 2021-07-25 19:50
个人认为，这是一个发展的趋势，需要很长时间。
而且，这两中检测方法在未来很长时间内都将并存，考虑到无创的价格问题及检测疾病的种类问题。
天空没有瑕疵 优艾设计网_设计 2021-07-25 19:51
应该不会，这两个共同存在，无创产前检测是近几年兴起的，通过基因来检测是否带有遗传病，价格相对来说比较高，羊水穿刺价格低廉，适合大众，并且无创产前还没有纳入医保，所以要想替代羊水穿刺还需要很长的时间。
会的。
无创产前基因检测的技术优势可改变羊膜穿刺等传统诊断法的四大弊端，如误诊率高、假阳性率高、流产风险高以及染色体疾病诊断单一。从技术前景上看，高龄孕妇为了优生优育而接受羊水穿刺的流产风险，而无创产前基因检测具备诊断率高和流产率低的特点，有理由相信其在生物信息学发展的推动下焕发生机。
zzyhua 2021-07-25 19:49 优艾设计网_设计百科
取决于价格和准确性。不管哪种检测方法，如果其他条件相似，低价将取代高价，无创将取代有创，准确度高的将取代准确度低的，这是必然的结果。无创产前基因检测的准确度应该较羊水穿刺为高，如果价格合理，会取代羊水穿刺的。但是这个过程还会比较漫长。
娟娟娟娟娟娟娟 优艾设计网_在线设计 2021-07-25 19:50
个人认为，这是一个发展的趋势，需要很长时间。
而且，这两中检测方法在未来很长时间内都将并存，考虑到无创的价格问题及检测疾病的种类问题。
天空没有瑕疵 优艾设计网_设计 2021-07-25 19:51
应该不会，这两个共同存在，无创产前检测是近几年兴起的，通过基因来检测是否带有遗传病，价格相对来说比较高，羊水穿刺价格低廉，适合大众，并且无创产前还没有纳入医保，所以要想替代羊水穿刺还需要很长的时间。
加载中,请稍侯......
精彩评论