http://bbs.tianya.cn/m/post-funinfo-7477835-1.shtml 以上链接是某位楼主在贴吧的发帖。内容是：某十余岁小孩骑小黄车逆行至死，死者家长要求小黄车公司（可能还包括肇事车主）赔偿600余万。下面跟帖蛮多的。
本人很早接触吾爱问答，但一直是潜水党，甚至连账号也是才注册不是很长时间。注册原因也只是为了充值看小说。前几天深夜，浏览了上面这个链接，看了上面跟帖的发言，第一次真正觉得失望，也第一次在贴吧上跟帖了。
说下楼主失望的原因吧，那个链接帖子的绝大多数的跟帖内容如下：1、这父母真不要脸，小孩自己偷的车，好意思要钱？2、有这样恶心的父母，这小孩是活该死（上梁不正下梁歪）。3、这样的小孩，健康长大也是惯犯（从小偷针，长大偷金）。4、这样多生几个小孩不是成了父母发家致富的途径。
在楼主看来，父母要求赔偿的金额确实过高。但小黄车就没有任何责任吗？小黄车是盈利性的公共设施，它的机械锁的开启方式真的没有弊端吗？赔多少或者不赔款可以交给法律，当然，网络舆论优艾设计网_平面设计有时候也能让某事结果让更多的人接受，可此事为什么跟帖者盯着600多万这个点然后尽情的“发泄”自己的观点？？
Heather 优艾设计网_设计客 2021-08-07 21:39 群众的眼睛是雪亮的，楼主三观不正
c616622603 优艾设计网_设计圈 2021-08-07 21:41 说死得好太过了。但是父母要高额赔偿绝对是不讲理。不说解锁高端不高端，即使一辆自行车放在街边没锁，你孩子骑了摔死了，车主都没责任。自行车本身又不是有毒有害物质，伤到你孩子了，而是你小孩不听话，随意动了别人的东西才出事的，赖不到车主身上。是不是卖西瓜的放把刀在摊位上，有人用刀自杀了，还赖主人怎么不把刀上锁么
M31****0556 优艾设计网_PS百科 2021-08-07 21:42 上文中600余万有出入，应该是800余万。我的观点在上文链接的帖子里说了，就复制下吧：小黄车作为盈利目的的公共设施，低端机械锁让熊孩子有机可乘，家长要求赔偿不合理？？对，几百万确实不合理，小孩家长有监管不够的责任，逆行估计也是事故主要原因，但小黄车就没任何责任吗？扯车有警示牌限定年龄这个点反驳的还是用点脑子想清楚再回答。赔多少或者不赔这些交给法律。重点是什么？？是那些一看“父母要求赔800多万”就各种发言：死的好，父母不要脸，父母再生几个就是千万富翁，这种小孩不死长大也是惯犯等等这些人，这只是一个十余岁小孩调皮捣蛋结果玩脱了，你们是多阴暗才能这样说出这样的风凉话？？我们都有童年，童年的我们都做过调皮捣蛋的事。在一个十余岁小孩眼里，看见一辆小黄车在路边，骑着玩会，姑且不说这是不是偷窃，但在小孩的认知里，不会认为这是偷。。。这个帖子，我前面看了几页，也留过几次言，说不赔偿的，只要说的在理，我并不认为啥，但那些“死的好”“活该死”式发言，你们有对生命哪怕一点的敬畏之心吗？？这只是一个十余岁的孩子。小孩已去，已经不能救活了，但拿什么救你们这样活着的所谓的“大人呢”。。。
小灬智D 优艾设计网_PS论坛 2021-08-07 21:47 我觉得他在找死
360U2953986188 2021-08-07 21:50 优艾设计网_PS问答 小偷就是小偷子不教父之过龙生龙凤生凤老鼠儿子会打洞
雪莲公主 2021-08-07 21:51 优艾设计网_设计百科 其实你选择的这些声音也属于个别吧。小黄车都上有保险，事故赔偿是应该的。我就是不知道这种情况在不在赔偿范围。比如说酒后驾驶无证驾驶不赔偿。
本人很早接触吾爱问答，但一直是潜水党，甚至连账号也是才注册不是很长时间。注册原因也只是为了充值看小说。前几天深夜，浏览了上面这个链接，看了上面跟帖的发言，第一次真正觉得失望，也第一次在贴吧上跟帖了。
说下楼主失望的原因吧，那个链接帖子的绝大多数的跟帖内容如下：1、这父母真不要脸，小孩自己偷的车，好意思要钱？2、有这样恶心的父母，这小孩是活该死（上梁不正下梁歪）。3、这样的小孩，健康长大也是惯犯（从小偷针，长大偷金）。4、这样多生几个小孩不是成了父母发家致富的途径。
在楼主看来，父母要求赔偿的金额确实过高。但小黄车就没有任何责任吗？小黄车是盈利性的公共设施，它的机械锁的开启方式真的没有弊端吗？赔多少或者不赔款可以交给法律，当然，网络舆论优艾设计网_平面设计有时候也能让某事结果让更多的人接受，可此事为什么跟帖者盯着600多万这个点然后尽情的“发泄”自己的观点？？
Heather 优艾设计网_设计客 2021-08-07 21:39 群众的眼睛是雪亮的，楼主三观不正
c616622603 优艾设计网_设计圈 2021-08-07 21:41 说死得好太过了。但是父母要高额赔偿绝对是不讲理。不说解锁高端不高端，即使一辆自行车放在街边没锁，你孩子骑了摔死了，车主都没责任。自行车本身又不是有毒有害物质，伤到你孩子了，而是你小孩不听话，随意动了别人的东西才出事的，赖不到车主身上。是不是卖西瓜的放把刀在摊位上，有人用刀自杀了，还赖主人怎么不把刀上锁么
M31****0556 优艾设计网_PS百科 2021-08-07 21:42 上文中600余万有出入，应该是800余万。我的观点在上文链接的帖子里说了，就复制下吧：小黄车作为盈利目的的公共设施，低端机械锁让熊孩子有机可乘，家长要求赔偿不合理？？对，几百万确实不合理，小孩家长有监管不够的责任，逆行估计也是事故主要原因，但小黄车就没任何责任吗？扯车有警示牌限定年龄这个点反驳的还是用点脑子想清楚再回答。赔多少或者不赔这些交给法律。重点是什么？？是那些一看“父母要求赔800多万”就各种发言：死的好，父母不要脸，父母再生几个就是千万富翁，这种小孩不死长大也是惯犯等等这些人，这只是一个十余岁小孩调皮捣蛋结果玩脱了，你们是多阴暗才能这样说出这样的风凉话？？我们都有童年，童年的我们都做过调皮捣蛋的事。在一个十余岁小孩眼里，看见一辆小黄车在路边，骑着玩会，姑且不说这是不是偷窃，但在小孩的认知里，不会认为这是偷。。。这个帖子，我前面看了几页，也留过几次言，说不赔偿的，只要说的在理，我并不认为啥，但那些“死的好”“活该死”式发言，你们有对生命哪怕一点的敬畏之心吗？？这只是一个十余岁的孩子。小孩已去，已经不能救活了，但拿什么救你们这样活着的所谓的“大人呢”。。。
小灬智D 优艾设计网_PS论坛 2021-08-07 21:47 我觉得他在找死
360U2953986188 2021-08-07 21:50 优艾设计网_PS问答 小偷就是小偷子不教父之过龙生龙凤生凤老鼠儿子会打洞
雪莲公主 2021-08-07 21:51 优艾设计网_设计百科 其实你选择的这些声音也属于个别吧。小黄车都上有保险，事故赔偿是应该的。我就是不知道这种情况在不在赔偿范围。比如说酒后驾驶无证驾驶不赔偿。
加载中,请稍侯......
精彩评论