王大尉 优艾设计网_PS百科 2021-08-24 01:58
世界各国劳动参与率，
圆的面积代表劳动总量，
中国最大，排名第一；
横轴代表劳动参与率，
中国达到76%，一样是世界第一。
中国人的劳动参与率达到76%，
也就是说，只有24%的人在家里无所事事，
这些人里面还包括老人孩子和学生。
相比之下，美国只有65%，日本只有58%，
只有巴西勉强能够和中国pk，70%，
而印度劳动参与率低至55%，
差不多一半的国民选择待在家里，不出来工作。
就是这样的中国人，
让诺贝尔经济学奖获得者科斯
在《变革中国》中感叹道：
“中国人的勤奋，
令世界惊叹和汗颜，
甚至有一点恐惧。”
极能吃苦，擅于艰苦奋斗，
这是中国人重要的特征，
也是一种优势。
所以，
在世界的任何地方，
中国人都可以生存得很好。
不过，在一些论述中，
中国人的这种努力奋斗，
却被人人诟病，得不到尊重。
为什么呢？
一起来看看吧。
中国人努力奋斗的动力是病态的，目的几乎全都指向“发财”，没有对于知识、创造、公正、关爱等永恒性价值的追求。这使得中国人在几乎所有的社会环境中都被边缘群化，比如在美国，华人群体的政治地位几乎是最低的，排在黑人、印度人、中东人、穆斯林族群，甚至非洲人之后。
汉文化所提供的人生动力，仅限于财富、权利和威望，用俗话来说就是“升官，发财，做人上人”。这在中国人看来是天经地义的，但是放在人类文化的视野里，却是非常狭隘的。
心理学研究发现，一个人奋斗的动力与人格健康水平有关。对神经症人格的人来说，人生奋斗的目的在于摆脱焦虑。而人类所有摆脱焦虑的动作，都会指向四个方向，分别是：爱的控制、金钱、权力、威望。选择不同的动作方向与人的焦虑来源有关：寻求“爱的控制”的人，往往是缺乏爱；追求金钱的人，是曾被贫穷所折磨；追求权力的人，内心充满了无助感；而追求威望的人，则有过受羞辱的经历。
对照这四个方向，我们就会发现，神经症人格的四个努力方向恰恰就是中国人的人生奋斗目标。
第一，控制性的爱，中国父母对子女的关系就是一个典型的代表。在中国父母的眼中，似乎没有孩子会成年这个概念，终身都把孩子当做私有财产，进行全方面的控制。中国人的夫妻关系、上下级关系、官民关系，都是这种关系的翻版，即以爱之名控制他人。
另外的三个方向：权力、财富和威望，升官发财、光宗耀祖、饮食男女的快感，则更是中国人的奋斗目标与原动力。终身都在勤奋的摆脱焦虑，比如摆脱“被别人看不起”“满足肉体欲望”等低级目标。那些精神性的目标，比如探寻真理、追求正义、实践良知、传播爱等精神性追求就没有在汉文化中出现过。
从这个角度来说，中国人是普遍的神经症患者，其人生奋斗的目标无法指向创造性和道德感。这是中国人虽然勤奋却难以得到尊重的重要原因。
那么，汉文化这种普遍性的神经症人格是如何产生的？
自古以来，汉文化就缺乏爱的教育。儒家文化强调的是等级尊卑，把人分为三六九等；而近几十年来，强调的是斗争和对抗，是仇恨教育。学校从一年级开始就把孩子分为“好生与差生”，制造恐惧感和羞辱感。在这样的环境之下，人是不可能获得心理健康的，内心深处普遍性的充满了敌意。
敌意是神经症人格形成的关键原因。内心潜藏着敌意，人不得不去压抑这种敌意以避免冲突，这就会源源不断的产生焦虑。为了释放自己的焦虑，神经症患者就会不由自主的指向“爱的控制、权力、财富、威望”这四个基本的方向。这反过来也能成为我们判断一个人是否具有神经症人格的基本指标。如果一个人人生奋斗的目标，无法超越这四个方向，那么我们基本上可以判断此人是一个被焦虑所控制的神经症人格患者。
一个人只有具有健康的人格，才具有文化上的创造力，才能够具有使命感和好的价值观。只有中国人普遍获得了健康人格和广阔的心理力量，才可能创造出走向世界、被广泛接受的文明。
小甜甜兔兰妮 2021-08-24 02:02 优艾设计网_PS论坛 感觉是国人自我慰藉。人家无需说，他说又算老几，价值几何。
朝鲜烟8888 2021-08-24 02:11 优艾设计网_设计 当然是曹操了，说曹操曹操就到嘛。他总是一说就到，能不累嘛
qkouf优艾设计网_设计百科u5625 2021-08-24 02:14 每个人都是勤奋的，只不过方向不同，评价也不同
小风车88 2021-08-24 优艾设计网_PS交流02:14 犹太民族注重教育，从古至今都是如此。可以算是最勤奋的种族。 中国人，嘿嘿，在受到各种内乱的骚扰下，在没有产生类似近代科学的学术体系下，让哲学直接投入生产，直接用经验创造出中医，我想不是哪个种族可以比的！ 中国人最聪明拉 中国人是智商最高的人种 在收集研究了130个国家的智商测试后，最近，英国一位研究人种智商的学者得出了一个令亚洲人感到既惊讶又高兴的结论。他的研究结论是：中国人、日本人、朝鲜人是全世界最聪明的人，他们拥有全世界最高的智商，平均值为105，明显高于欧洲人和其他的人种。得出这一结论的专家是英国阿尔斯特大学名誉教授理查德·林恩。他的这一结论是否可信？又是如何得出的？几天前，本报记者通过电子邮件对理查德·林恩教授进行了独家采访。 相关新闻·喜欢看访谈节目容易损伤智商评·英研究人员发现克林顿智商是布什的两倍评·英国青年财富智商低评·智商越高性幻想越丰富评·美国科学家指智商高低不取决于脑容积大小评经过近30年和对130个国家的IQ测试，林恩教授得到不同地区人种智商的排名。 林恩教授1977年开始进入人种智商这一领域的研究。他在信中说道，上世纪70年代，他注意到了日本的飞速发 展，作为智商研究专家，他马上想到，日本能够有如此快的发展是否因为他们有较高的智商？于是，他开始了对日本人的智商测试调查。他发现，日本人的人均智商达到了105。得出这个结论后，他又猜想，中国人是否也应该拥有同样高的智商？调查测试的结果显示，他的想法是对的，中国人的平均智商也达到了105。 中国、日本都属于蒙古人种，地域又很接近，于是，林恩教授开始了对人种智商差异的研究。在收集研究了130个国家的智商测试后，林恩教授总结出了不同地区人种智商的差异排位以及原因。 东亚人（包括中国人、日本人、朝鲜人）拥有全世界最高的平均智商，平均值为105。而之后排位是欧洲人（100），爱斯基摩人（91），东南亚人（87），美洲本土印第安人（87），太平洋诸岛土著居民（85），南亚及北非人（84），撒哈拉非洲人（67），澳大利亚原著民（62）。而人种智商最低地区是南非沙漠高原的丛林人和刚果雨林地区的俾格米人，平均智商为54。 林恩的这一研究遭到了西方社会的批评。他说，因为在西方有一个观点：所有人种的智商都是一样的，研究人种智商的差异被认为是种族歧视。 通过研究，林恩认为，是恶劣的生存环境造就了高智商的人种。 林恩教授对造成这一结论的原因也进行了研究。他认为，造成人种智商差异的原因是生存环境和基因。林恩教授首先注意到了加州大学研究脑量进化的专家杰里森的观点：在物种进化的过程中，物种的智力进化受到了环境的重要影响，也是物竞天择的一个重要因素。动物们要想在恶劣的环境中成为幸存者，必须进化出足够大的脑容量，这样它们通过视觉、听觉和嗅觉得到的信息才能在大脑中进行充分的分析。 林恩教授认为，这一理论同样可以用到人类的进化中。在对诸多的数据分析后，林恩教授得出，寒冷的气候让人类得到了更大的脑容量。比如东亚人的平均脑容量为1416cc，欧洲人的脑容量为1367cc,而撒哈拉地区的非洲人脑容量为1282cc。林恩教授称，寒冷的气候让早期的人类必须学会如何御寒。在寸草不生，动物也很少出没的冬季，寻找食物努力生存下去使得这些地区的人类获得越来越高的智商，以求不被大自然淘汰。 既然东亚人的智商最高，为什么西方人的发明创造更胜东方人？ 当林恩教授提出他的研究后，很多人提出了质疑。第一点就是虽然东亚人拥有高于欧洲及美国人的智商，但欧洲人在科学技术研究上要比东亚人更胜一筹，发明也更多。林恩教授认为这是由于东亚人在性格上比欧洲人更循规蹈矩，所以在发明创造上受到了一定的影响，但这并不能证明东亚人的智商低于欧洲人。 林恩教授还提出，聪明的东亚人现在遍布了世界各地，包括新加坡、马来西亚、夏威夷、北美地区。而他们在各个科学领域的参与和成绩也越来越突出。 爱斯基摩人生活在冰天雪地中，却为什么没有最高的智商？ 欧洲一些学者对林恩教授的结论的另一个质疑是，既然寒冷的气候让人类进化出最大的脑容量，并获得高智商，为什么生活在冰天雪地中的爱斯基摩人却是个例外。 这一点，林恩教授用基因突变解释这个问题。林恩教授说，在早期非洲直立人向世界各地移民进化的过程中，他们带着能够进化出高智商和低智商的基因。而这种基因在人口发展快、人口多的地区得到进化的机会就更多。在寒冷的季节，低智商的人类逐渐被淘汰，而高智商的成为幸存者。 爱斯基摩人的人口稀少，控制智商的基因突变成高智商的机会也就小于欧亚人。直到今天，爱斯基摩人的总人口也只有5.5万人。
hippp2020 2021-08-24 02:20 优艾设计网_PS百科 还有比你勤奋的么，你，文能提笔安天下
加载中,请稍侯......
精彩评论