多地“天空之镜”景区引吐槽 盗用照片宣传竟成风？

湖南、广西等一些景点的照片现在是“买家秀”和“卖家秀”。

“天空之镜”打折偷拍。宣传变得流行起来。

最近，国内很多景区相继推出了“天空之镜”项目。一些景区的“天空之镜”，因为面积小、脚印多、管理混乱，被称为“卖方秀”和“买方秀”的区别。5月28日，北青报记者发现，仍有策划公司宣传销售“天空之镜”项目，并利用被盗图片进行宣传。

　　多地“天空之镜”景区引吐槽

最近，湖南省临武县滴水园景区出现了“买家秀”和“卖家秀”的区别。宣传照中，美丽的“天空之镜”被现实中的脚印覆盖，只有几条布条缠绕在小道两侧。5月27日，景区回应称，前期预热过程中，宣传团队不严格，使用的宣传照片渲染过度，与游客实拍形成很大反差。景区已立即全面整改，相关广告已拆除。

该网友“爆料”称，“天空之镜”旅游项目正在国内多个地方开展。一位去过桂林景区“天空之镜”的网友说，这个项目是一面镜子，上面站着一堆人，根本不可能拍照。另一位去过南京“天空之镜”的网友说，现场很多人都在努力宣传照片中的效果，但是环境很差，很多人站在上面都拍不到照片。

据《北青报》记者搜索，5月17日，一个微信官方账号发布多篇文章，称5月下旬长沙、郑州、荆州、桂林等地有7D玻璃“天镜”迎客，很多宣传照片也是如此。

　　原图摄影师称照片被盗用

除了“买家秀”和“卖家秀”的区别，有摄影师发现宣传照片是之前拍的照片。5月27日，北青报记者联系到两张宣传照的原摄影师张先生。张老师说，照片是去年9月在河南新密伏羲山拍摄的。北青报记者发现，去年9月10日，发布了张老师的这组照片。

北青报记者联系了多处涉案景区。郑州相关景区工作人员表示，“天空之镜”项目为临时项目，由景区提供，湖南某公司策划宣传，6月7日结束。

荆州相关景区工作人员表示，活动在景区内进行，但借用其他平台撰写软文宣传推广。桂林某景区工作人员表示，他们的“天空之镜”是与湖南某公司合作进行的。“所有地方都是‘天空之镜’，地点也不一样。因为要先推广，再搭建安装，不可能先用实拍。”

发相关文章的湖南某文化公司相关负责人肖先生告诉北青报记者，他们5月初在南京策划了“天空之镜”项目，收到了不错的效果，所以很多公司都抄袭了他们的创意。

北青报记者看到，甚至在南京、长沙的宣传活动中，张先生的照片也被盗。为此，肖先生表示，在推送的文章优艾设计网_Photoshop交流底部，他们特别说明“本文大部分图片都是真实图片，少部分图片为了美国文学需要参考网络，所以活动真实有效。”肖先生还表示，会和摄影师张先生协商，妥善解决问题。

　　近期策划公司推广此类项目

昨日，北青报记者发现，仍有公司在销售“天空之镜”规划项目。江苏省一家会展公司的工作人员杨老师说，“天空之镜”的产品源于青海的茶卡盐湖，作为一种新产品，最近非常受欢迎。他们负责该项目的设计、安装和复制推广，费用为每平方米1200元。“从100平米开始，小的话效果不太好。”

另一家策划“天空之镜”的公司员工李老师说，他们的收费标准是每平方米750元，加上人工费和交通费

至于景区的实际效果，杨老师和李老师都表示要看道具和布景，尽量把范围做大。杨老师说：“镜子越大，效果越好。建议做200平米以上的效果。还有拍摄角度的问题。活动期间，制作一张简短的卡片，教游客如何拍照。如果怕有脚印，用硅胶鞋套，效果会更好。”

　　律师说法

　　借用网络图片属于虚假宣传

陕西恒达律师事务所高级合伙人、公益律师赵良善认为，营销公司未经摄影师许可，盗用摄影师原图进行景区宣传，是为了牟利，使用范围不合理，侵犯了摄影师的著作权。

赵良善表示，经营景区的公司涉嫌虚假宣传，出示的虚假照片会对景区等地不知情的游客造成极大误导，应承担停止侵害、赔偿损失、公开道歉的民事责任，还可能面临被责令停止发布广告、被罚款、没收违法所得的行政责任。

即使表明有些照片来自网络，也仍然是间接的、故意的虚假宣传。