平昌冬奥会中国队连续遭遇黑幕，央视强硬站出来打脸国际滑联，你如优艾设计网_Photoshop问答何看？
qkoufu3896 2021-09-05 14:29 从第一次误判时都应该强烈抗议，要不他们以为我们好欺负，才会更加得寸进尺，我们以后优艾设计网_设计模板对待这种类似的事件，应该是对好人比好人还好，对坏人比坏人还坏，从被判罚后，李炎教练去找裁判长，从电视机屏幕上都很清楚看到，那个裁判都不敢和李教练正视，说明他们心里有鬼，不信你可以回看以下当时的录影，这个事件国家不强硬，以后我们在国际上没法立足，拿金牌事小，耽误运动员的青春和汗血事大，让人心疼啊！
珍_749 2021-09-05 14:30 对于评论里不少人的“然并卵”感到失望，虽然央视的这次申诉可能真的没法改变已定的结果，但在总局官方目前还处在沉默的背景下，央视的这次强硬表态，或是挺让人欣慰的。对于冬奥赛场上我们所遭遇的不公，没有什么比勇敢说出来更好的方式了！既然队员和教练因为迫于被禁赛的压力而无法表达，那么就让媒体来说，让舆论来评判，央视这次的说法没毛病。女子3000米短道速滑接力赛中，中国队遭遇的不公判罚，在国内引起了轩然大波。而面对中国队的上诉，国际滑联的不接受不回应的态度，更是让人愤怒。韩国体育向来留给世界的面貌便是输不起，一哭二闹三上吊，而这一次主场作战，裁判的偏袒，更是触及到了所有人的底线。当整个中国冬奥军团，乃至所有关注冬奥的中国观众，而为此感到愤懑不平时，央视的公开质疑可谓掷地有声的。值得一提的是，央视这一次的质疑，不只是表达观点，而是有理有据，就如俗话所说的“摆事实，讲道理”。通过比赛画面的分优艾设计网_Photoshop百科析，和对比赛规则的解读，让国际滑联此前对于中国队犯规的解释显示苍白无力。而央视专项记者尉迟学敏，更是用一张张截图，证据确凿的指出韩国队犯规在先。裁判在这场较量中的确是双重标准，双重判罚，让人心寒，让人愤怒。过往无数次，央视的一些做法确实引起过很多国人的吐槽，但是在大是大非面前，央视这次的态度值得所有人为之点赞。这是一台国家级喉舌媒体应该有的担当，我们无意中伤任何人，但是当我们的权益受到侵害甚至践踏时，我们没有理由不站出来反抗。不过，央视也只是站在媒体的角度去引导此事，真正能起到决定性作用的，还应该是总局官方的态度，毕竟他们是站在最前沿，能够直接对话国际滑联的。
封剑波 2021-09-05 14:32 没有用的，世界性的体育赛事比拼的是背后的国力，这国力不仅仅指培养运动员的能力，更指在国际上的话语权，在该体育世界性联盟组织中的话语权等等。这么说并不是说韩国国力就很强，只是说国际体育比赛里从来就没有绝对的公平。而在这种大环境中，韩国更是一股奇葩的浊流。韩国选手参与的比赛频频出事，韩国主办的比赛则从来没有一次不出现争议性新闻的。86年汉城亚运会（羽毛球事件为代表）、88年汉城奥运会（拳击丑闻为代表）、02年世界杯（意大利和西班牙被黑哨事件）、14年仁川亚运会（羽毛球“空调门”事件为代表）、18年平昌冬奥会（短道速滑事件为代表？或是后面会发生更火爆的争议？）。2002年世界杯的黑哨事件轰动世界，看过韩国对西班牙和意大利那两场比赛的人数以亿计，大家心里都有杆秤。西班牙和意大利人直到目前对此是指什么看法，大家有条件去到那里的自个可以问问。甚至哪怕在别国主办的比赛，2010年广州亚运会，也发生了韩国选手在围棋混双比赛中填子的恶性事件，事后更是证明，韩国围棋代表队集体训练了“填子战术”！韩国各大主流媒体还发文力挺代表队作弊！这是国际围棋比赛历史上最优艾设计网_PS交流为不堪的一幕，是令整个世界围棋界蒙羞的事件。韩国似乎有这种文化，为了取胜不惜一切，并且总要“当婊子还要立牌坊”，干的理直气壮毫不羞愧，应该是在他们的价值观里，对“胜者为王”的推崇非常的高，所以哪怕里子多么脏，只要能维持面子上的光鲜亮丽就行。但只要面子上无法光鲜，里子就不值一提了。其实这种好面子、结果就是一切的畸形文化，我们也是有的，甚至韩国的这些观念应该就是从中国学去的（韩国的什么不是中国学去的？）。但是韩国人似乎把这种价值观贯彻的更加彻底，把表面结果的重要性放的更大，并且完全抛弃了作为“约束”的中国礼义廉耻的道德内容。至于抗议、炮轰、打脸什么的，说的再痛快，有什么用？历史上那些事件最后是如何告终的？韩国惹到了那么多国家，其中不是没有强国，能扭转结果吗？体育赛场上，当场结果就是一切，极少会发生事后翻盘的情况。而韩国这种作风，会在世界上招来什么长期性后果，那就走着看了。
M38****3271 2021-09-05 14:35 “没办法，这里是韩国。”只可以用这样一句话来回答这次黑幕。亿万中国人乃至全世界，在这几天深刻的懂得了这句话的意思。原来，你拼命滑行，也赢不了裁判的一次判罚，也赢不到你脚下这片“神奇”的土地。虽然结果不能改变，但央视拿出的态度是必须的，强硬的，值得点赞！此次冬奥会裁判结果一出，社交媒体炸开了锅…众多对判罚表示不解。不只是中国网友懵了，连外国网友也直呼“看不懂！”我真是一点都看不懂两个判罚和金牌归属。难道不要解释一下么？没有尊重。
高翔 2021-09-05 14:37 然而并没有用，事实已经造成，这些辛辛苦苦练了好几年的队员就这么浪费了四年的时光，向谁说理？这时候首先要安抚被队员的情绪，给与他们肯定优艾设计网_平面设计，该发的奖金发奖金，还给待遇的给待遇。然后向国际滑脸提出最激烈的申述，并且全部退赛，退赛队员全部冠军待遇，若还没有给出处理结果就直接宣布放弃承办下届冬奥会。不能像23男足似的在在自个家表现的像个娘们儿，什么是大国什么是强国，就是别人在欺负你的时候用最狠的嘴巴子抽回去，而不是流泪无语。对于流氓国家必须收拾。
360U3193529671 2021-09-05 14:41 “平昌曝出重磅新闻，韩国奥运代表团己就男子500米短滑金牌归属中国，向裁委会提出申述。据称申述理由是，中国运动员武大靖在比赛中虽未与韩方运动员产生身体接触，但武大靖使用非体育行为－－利用生理排气干扰韩方运动员得利，至使韩方运动员失去金牌，现韩方请求取消中国队队员武大靖的成绩，将金牌判给韩国运动员xxx”。本人之所以将上述消息加引号，是说上述消息实属假设，而非本人传播不实消息。但我要说的是，如果本届冬奥会真曝出类似上述新闻，我想不只中国观众，恐怕全世界的观众也不会吃惊。其实本届平昌冬奥会闹出的种种争议，本人丝毫没有感到哪怕一点点的震惊，甚至赛前本人早就料到定当如此结果，更甚至比本人的预料还要好了那么一点点，大概是因为较之本届冬奥开办前的严峻的外部形势，开幕后的结果，参赛队、参赛国及政要与外国观众人数要超出韩方预期，韩方略微产生了点点珍惜之意收敛了些许，不然依韩国的“优良传统”，可记得88年汉城奥运会，韩方射击运动员射击的靶标‘当时或是纸质靶纸)，竞然出现一台从大约优艾设计网_设计LOGO5环到中心I0环位置的大撕裂口，而且成绩有效算命中10环，匪夷所思，见过不要脸的，没见过这么不要脸的。02年世界杯就不用我多说了。对韩国人的此等劣行我泱泱大国实不应再姑息迁就，该出手时就应出手。希望朋友们伸出你们的手指声援本人。谢谢
qkoufu3896 2021-09-05 14:29 从第一次误判时都应该强烈抗议，要不他们以为我们好欺负，才会更加得寸进尺，我们以后优艾设计网_设计模板对待这种类似的事件，应该是对好人比好人还好，对坏人比坏人还坏，从被判罚后，李炎教练去找裁判长，从电视机屏幕上都很清楚看到，那个裁判都不敢和李教练正视，说明他们心里有鬼，不信你可以回看以下当时的录影，这个事件国家不强硬，以后我们在国际上没法立足，拿金牌事小，耽误运动员的青春和汗血事大，让人心疼啊！
珍_749 2021-09-05 14:30 对于评论里不少人的“然并卵”感到失望，虽然央视的这次申诉可能真的没法改变已定的结果，但在总局官方目前还处在沉默的背景下，央视的这次强硬表态，或是挺让人欣慰的。对于冬奥赛场上我们所遭遇的不公，没有什么比勇敢说出来更好的方式了！既然队员和教练因为迫于被禁赛的压力而无法表达，那么就让媒体来说，让舆论来评判，央视这次的说法没毛病。女子3000米短道速滑接力赛中，中国队遭遇的不公判罚，在国内引起了轩然大波。而面对中国队的上诉，国际滑联的不接受不回应的态度，更是让人愤怒。韩国体育向来留给世界的面貌便是输不起，一哭二闹三上吊，而这一次主场作战，裁判的偏袒，更是触及到了所有人的底线。当整个中国冬奥军团，乃至所有关注冬奥的中国观众，而为此感到愤懑不平时，央视的公开质疑可谓掷地有声的。值得一提的是，央视这一次的质疑，不只是表达观点，而是有理有据，就如俗话所说的“摆事实，讲道理”。通过比赛画面的分优艾设计网_Photoshop百科析，和对比赛规则的解读，让国际滑联此前对于中国队犯规的解释显示苍白无力。而央视专项记者尉迟学敏，更是用一张张截图，证据确凿的指出韩国队犯规在先。裁判在这场较量中的确是双重标准，双重判罚，让人心寒，让人愤怒。过往无数次，央视的一些做法确实引起过很多国人的吐槽，但是在大是大非面前，央视这次的态度值得所有人为之点赞。这是一台国家级喉舌媒体应该有的担当，我们无意中伤任何人，但是当我们的权益受到侵害甚至践踏时，我们没有理由不站出来反抗。不过，央视也只是站在媒体的角度去引导此事，真正能起到决定性作用的，还应该是总局官方的态度，毕竟他们是站在最前沿，能够直接对话国际滑联的。
封剑波 2021-09-05 14:32 没有用的，世界性的体育赛事比拼的是背后的国力，这国力不仅仅指培养运动员的能力，更指在国际上的话语权，在该体育世界性联盟组织中的话语权等等。这么说并不是说韩国国力就很强，只是说国际体育比赛里从来就没有绝对的公平。而在这种大环境中，韩国更是一股奇葩的浊流。韩国选手参与的比赛频频出事，韩国主办的比赛则从来没有一次不出现争议性新闻的。86年汉城亚运会（羽毛球事件为代表）、88年汉城奥运会（拳击丑闻为代表）、02年世界杯（意大利和西班牙被黑哨事件）、14年仁川亚运会（羽毛球“空调门”事件为代表）、18年平昌冬奥会（短道速滑事件为代表？或是后面会发生更火爆的争议？）。2002年世界杯的黑哨事件轰动世界，看过韩国对西班牙和意大利那两场比赛的人数以亿计，大家心里都有杆秤。西班牙和意大利人直到目前对此是指什么看法，大家有条件去到那里的自个可以问问。甚至哪怕在别国主办的比赛，2010年广州亚运会，也发生了韩国选手在围棋混双比赛中填子的恶性事件，事后更是证明，韩国围棋代表队集体训练了“填子战术”！韩国各大主流媒体还发文力挺代表队作弊！这是国际围棋比赛历史上最优艾设计网_PS交流为不堪的一幕，是令整个世界围棋界蒙羞的事件。韩国似乎有这种文化，为了取胜不惜一切，并且总要“当婊子还要立牌坊”，干的理直气壮毫不羞愧，应该是在他们的价值观里，对“胜者为王”的推崇非常的高，所以哪怕里子多么脏，只要能维持面子上的光鲜亮丽就行。但只要面子上无法光鲜，里子就不值一提了。其实这种好面子、结果就是一切的畸形文化，我们也是有的，甚至韩国的这些观念应该就是从中国学去的（韩国的什么不是中国学去的？）。但是韩国人似乎把这种价值观贯彻的更加彻底，把表面结果的重要性放的更大，并且完全抛弃了作为“约束”的中国礼义廉耻的道德内容。至于抗议、炮轰、打脸什么的，说的再痛快，有什么用？历史上那些事件最后是如何告终的？韩国惹到了那么多国家，其中不是没有强国，能扭转结果吗？体育赛场上，当场结果就是一切，极少会发生事后翻盘的情况。而韩国这种作风，会在世界上招来什么长期性后果，那就走着看了。
M38****3271 2021-09-05 14:35 “没办法，这里是韩国。”只可以用这样一句话来回答这次黑幕。亿万中国人乃至全世界，在这几天深刻的懂得了这句话的意思。原来，你拼命滑行，也赢不了裁判的一次判罚，也赢不到你脚下这片“神奇”的土地。虽然结果不能改变，但央视拿出的态度是必须的，强硬的，值得点赞！此次冬奥会裁判结果一出，社交媒体炸开了锅…众多对判罚表示不解。不只是中国网友懵了，连外国网友也直呼“看不懂！”我真是一点都看不懂两个判罚和金牌归属。难道不要解释一下么？没有尊重。
太搞笑了，韩国队竟真的夺得了金牌。难道这就是对东道主的奖励？要么就是裁判瞎了。剩下的比赛也没必要看了。平昌冬奥会可耻啊。
平昌冬奥会就是个天大的笑话！哪位能告诉我为啥中国和加拿大在短道速滑女子3000米接力赛中被判犯规，但是韩国却没有呢。奥运会需要公平，不应偏向任何一方。赛后，名将周洋表示，“我越来越看不懂短道了”。比赛当晚中国滑冰协会向国际滑联技术委员会提出申诉。国际滑联21日致信中国队主教练李琰驳回申诉，理由是该申诉没有在比赛结束30分钟内提交。实际上，这种韩国式噩梦优艾设计网_设计LOGO已经不是第一次出现，遭遇此等不公平待遇也不只一国。08年，中国选手周洋被韩国选手郑恩舟推出赛道，造成颈椎错位；11年，中国韩佳良被韩国金炳俊干扰摔出赛道，并被金的冰刀割伤，自此直接退役。有句话想送给平昌冬奥会：做事不要太韩国，做人不要太平昌。赛后，李琰送给中国姑娘们一段话，听起来让人十分心疼。
The race is the race. When the match is over, you can never come back. If we really want to get the first place, we have to wait for another four years.比赛就是比赛，当一场比赛结束了，就无法再重来。如果我们真的想拿金牌，那就必须要再等四年。人生能有多少个四年，更何况是运动员。四年的时间可以发生太多的事情，也有很多不确定的因素，不过或是很想送给中国队姑娘们这样一段话：Nothing is softer or more flexible than water, yet nothing can resist it. 天下莫柔弱于水，而攻坚强者莫之能胜，以其无以易之。
高翔 2021-09-05 14:37 然而并没有用，事实已经造成，这些辛辛苦苦练了好几年的队员就这么浪费了四年的时光，向谁说理？这时候首先要安抚被队员的情绪，给与他们肯定优艾设计网_平面设计，该发的奖金发奖金，还给待遇的给待遇。然后向国际滑脸提出最激烈的申述，并且全部退赛，退赛队员全部冠军待遇，若还没有给出处理结果就直接宣布放弃承办下届冬奥会。不能像23男足似的在在自个家表现的像个娘们儿，什么是大国什么是强国，就是别人在欺负你的时候用最狠的嘴巴子抽回去，而不是流泪无语。对于流氓国家必须收拾。
360U3193529671 2021-09-05 14:41 “平昌曝出重磅新闻，韩国奥运代表团己就男子500米短滑金牌归属中国，向裁委会提出申述。据称申述理由是，中国运动员武大靖在比赛中虽未与韩方运动员产生身体接触，但武大靖使用非体育行为－－利用生理排气干扰韩方运动员得利，至使韩方运动员失去金牌，现韩方请求取消中国队队员武大靖的成绩，将金牌判给韩国运动员xxx”。本人之所以将上述消息加引号，是说上述消息实属假设，而非本人传播不实消息。但我要说的是，如果本届冬奥会真曝出类似上述新闻，我想不只中国观众，恐怕全世界的观众也不会吃惊。其实本届平昌冬奥会闹出的种种争议，本人丝毫没有感到哪怕一点点的震惊，甚至赛前本人早就料到定当如此结果，更甚至比本人的预料还要好了那么一点点，大概是因为较之本届冬奥开办前的严峻的外部形势，开幕后的结果，参赛队、参赛国及政要与外国观众人数要超出韩方预期，韩方略微产生了点点珍惜之意收敛了些许，不然依韩国的“优良传统”，可记得88年汉城奥运会，韩方射击运动员射击的靶标‘当时或是纸质靶纸)，竞然出现一台从大约优艾设计网_设计LOGO5环到中心I0环位置的大撕裂口，而且成绩有效算命中10环，匪夷所思，见过不要脸的，没见过这么不要脸的。02年世界杯就不用我多说了。对韩国人的此等劣行我泱泱大国实不应再姑息迁就，该出手时就应出手。希望朋友们伸出你们的手指声援本人。谢谢
加载中,请稍侯......
精彩评论