致力于“做手机、卖手机”的苹果,在数字音乐市场不知不觉中已经成了落伍者。为了在音乐流媒体市场(在线听歌)赶上Spotify、Pandora等领头羊,苹果正在考虑非常规手段。
据多家媒体报道,苹果正在与十多个歌手和乐队秘密谈判,希望获得歌曲的独家播放权,其中就包括曾与Spotify公开闹翻的美国流行天后Swift。
在落后的市场中,苹果经常采用一些有争议的手段来追赶对手。比如在数字图书市场,苹果联合一些出版公司推出代理系统,与亚马逊竞争。结果账面价格被抬高,结果被美国司法部起诉,罪名是合谋操纵市场。
据报道,苹果已经联系了十多个歌手和乐队,包括英国乐队Florence和“theMachine”,以及美国歌手Swift。苹果希望获得独家流媒体版权。
还不知道谈判进行到什么程度。
如果将独家版权提供给苹果,意味着其他流媒体服务商的歌手和乐队的收入将被切断,苹果势必会提供更高的音乐版权许可费。
不愿意放弃iTunes音乐下载的收入,苹果在音乐流媒体市场的发展缓慢,导致了今天的被动局面。
据多家媒体报道,苹果正在收购Beats Music的基础上开发新的音乐流媒体服务,可能会放弃Beats品牌。此外,它还将集成iTunes音乐下载和个人单曲下载库等功能。这将是苹果音乐业务十多年来的一个重大变化。
据悉,苹果音乐流媒体月费为10美元,家庭套餐月费为15美元。
美国提供无限量的在线音乐流媒体服务,每月10美元的价格已经成为行业标准价格。此前,苹果与唱片公司协商将月费降至8美元,但唱片公司拒绝了苹果的提议。
据报道,与当年的iTunes音乐下载大相径庭的是,由于苹果在音乐流媒体市场被边缘化,在与唱片公司的谈判中完全没有优势,未能成功商谈每月8美元的计划。
根据美国唱片业协会的数据,2014年美国数字音乐下载收入下降8.7%,流媒体服务收入激增29%。毫无疑问,苹果的iTunes和iPod已经完全成为了夕阳产业。
苹果收购的流媒体服务Beats Music在美国市场默默无闻,只有25万付费用户。领先的Spotify在全球拥有1000万付费用户。
此前,苹果曾模仿潘多拉的随机播放模式,推出了基于广告支持的免费音乐流媒体服务“优艾设计网_PS交流iTunes Radio”,但反响相对平淡。不清楚如果引入新的音乐流媒体模式,iTunes Radio是否会关闭。
最近,另一家以高质量音乐为特色的流媒体服务提供商Tidal出现在行业内,月费高达20美元。据美国网站《公告牌》报道,苹果高管Jimmy-Iovine(Beats电子有限公司联合创始人)利用一份丰厚的合同,试图从Tidal挖走歌手。
去年底,美国流行天后斯威夫特与Spotify的纠纷引发业界关注。斯威夫特在11月宣布,她将从Spotify撤回所有歌曲,因为她没有获得令人满意的回报。
Spotify回应称,目前公司70%的营收已经作为版权费返还给音乐艺人,可谓倾尽全力。
另据报道,全球音乐巨头Universal Records近日联系Spotify,希望要求对方逐步取消免费服务,提高付费用户比例。
精彩评论