澳大利亚的一家法院通过了一家公司Genetic Technolog优艾设计网_设计客ies of Melbourne对BRCA1基因专利的申请，这一判决结果，让美国人在2013年为人类争取的基因专利权利备受挫折。
宋恒熠 2021-09-17 19:14
承认基因专利的合法性一方认为：这是从自然状态下分离出来的DNA，因此它是拥有经济价值的人造物体，它等同于其他物品，可申请相关专利。如澳大利亚、日本、欧盟等国家。
而不承认基因专利的合法性一方认为：自然形成的DNA片段是大自然的产物，并不能仅仅因为被分优艾设计网_PS交流离出来，就符合专利申请的资格。如美国
我个人认为：这是对于专利是”发明“或”发现“之间的定义存在一定的争议。我不是很支持基因专利的合法性。因为如果这样子的话，那么第一个发现新大陆的哥伦布可以说新大陆是他的吗？！
小满Erin 优艾设计网_Photoshop问答 2021-09-17 19:17
基因是自然界中客观存在的，是科学发现，不应给予专利保护，诚然，基因是通过技术手段从人体分离然后通过现代技术手段观察分析得到，个人认为可以从“技术手段”及所用的专业仪器方面考虑申请专利，而不能因为基因难发现就授予基因专利。
加载中,请稍侯......
精彩评论