Fitbit可评估病人状况，或将评价医生的治疗结果？

自Fitbit推出超级手表“Fitbit Surge”以来，就注定要开拓健康领域，进军临床雄心。西北大学神经外科助理教授史密斯在研究患者运动监测对预测运动恢复期的影响时，选择Fitbit“记录患者的运动过程、步骤和强度”。

史密斯介绍，手术前4周和手术后6周，患者都在使用Fitbit记录详细的个人数据，以获得连续、详细、客观的优艾设计网_PS交流运动信息，从而了解患者运动能力的恢复状况以及何时、何种强度的运动可以进行。

最终，这些信息可以帮助医生合理预测患者是可以100%康复还是可以获得50%的折扣。

当然，史密斯也强调，Fitbit的数据有点初级，但很有希望。他发现患者的运动恢复路径大致相同，前四名和后六名的运动损失期是一个不可避免的过程，之后患者会慢慢恢复到从未达到的强度。

未来，史密斯还希望将体力活动测试产品带入手术室，并逐步推广成为帮助评估患者病情和医生治疗结果的通用标准手段。

我相信这也是很多健康数据检测设备的出路之一，达到临床需要的精确度和标准后，帮助医生还原治疗过程，测算出统一且标准化的治疗路径，最后对现有病例做出合理的预测、评价甚至对医生治疗手段做出客观评断.

更重要的是，“鼓励患者参与自我监测、自我评估和自我康复的过程”。

至于对医生的评价，对于大多数医生和患者参与的产品，如何正确评价医生一直是一个令人头疼的问题，通常有以下几个要素：学术理论、医生互评、案例成功率以及病人口碑.然而，每个要素也有其自身的局限性，比如学术理论无法与临床实践相提并论，医生的相互评价过于敏感和缺乏动力，病例难以从医院获得。谁愿意告诉你“我去年有XX次手术失败”？而且患者的口碑过于主观和片面。

如果有一个标准化的路径和评估，并且数据是客观的和连续的，这将是一个有前途的实践。当然，每个部门也需要一个标准的专家组参与评估。