siwangdan
2021-09-27 16:03
CG的优势：SNP检测准确度高，通量大，cPAL技术利于优艾设计网_设计客基因分型。。。
喵wi 2021-09-27 16:03 优艾设计网_设计圈
目前，illumina确实是主流。Life的技术原理很苦炫，可惜准确度是个很大的问题。CG的适合“shiquan”所说的特定应用
不知道说什么111 优艾设计网_设计模板 2021-09-27 16:10
通过一些公开的信息，简单做一个比较：
1、Life：最初的SOLid已退市，读长较短，70-75，买了PGM，升级版IONProton，主推的产品速度快，用半导体检测离子电流，综合成本低于光学检测，操作简便。缺点在于稳定性和准确性，依赖于实验条件和水质环境。
2、Illumina：份额最大，优势在于市场上通量最高，准确性可以接受，好于life，缺陷在于读长100-150，在全球形成垄断状态，据说对全球的消耗市场，每年涨价4%，应用成本高。
3、华大基因收购CompleteGenomics(简称CG)：最早不卖测序仪，只是生产设备，进行测序服务，华大收购后，CG最大优势在于设备和试剂自产，成本可控，通量可根据生产线扩大而扩大，但技术上劣势在于读长更短，只有10几到20几。对数据分析影响很大。
CG的优势：SNP检测准确度高，通量大，cPAL技术利于优艾设计网_设计客基因分型。。。
喵wi 2021-09-27 16:03 优艾设计网_设计圈
目前，illumina确实是主流。Life的技术原理很苦炫，可惜准确度是个很大的问题。CG的适合“shiquan”所说的特定应用
不知道说什么111 优艾设计网_设计模板 2021-09-27 16:10
通过一些公开的信息，简单做一个比较：
1、Life：最初的SOLid已退市，读长较短，70-75，买了PGM，升级版IONProton，主推的产品速度快，用半导体检测离子电流，综合成本低于光学检测，操作简便。缺点在于稳定性和准确性，依赖于实验条件和水质环境。
2、Illumina：份额最大，优势在于市场上通量最高，准确性可以接受，好于life，缺陷在于读长100-150，在全球形成垄断状态，据说对全球的消耗市场，每年涨价4%，应用成本高。
3、华大基因收购CompleteGenomics(简称CG)：最早不卖测序仪，只是生产设备，进行测序服务，华大收购后，CG最大优势在于设备和试剂自产，成本可控，通量可根据生产线扩大而扩大，但技术上劣势在于读长更短，只有10几到20几。对数据分析影响很大。
加载中,请稍侯......
精彩评论