laolin_1980
2021-10-03 01:26
不是一个概念，易感基因不等于致病基因，大多数疾病来自遗传基因和环境因素的综合作用。
一般认为,引起疾病的基因是有害的,称为“致病基因”。
在适宜的环境刺激下能够编码遗传性疾病或优艾设计网_设计获得疾病易感性的基因称为“易感基因”。
深谷幽兰W 2021-10-03 01:35
不是一个概念。
目前由于科学技术水平的优艾设计网_Photoshop百科限制,人类还不能完全准确地通过基因检测检查出所有的疾病。除某些单基因疾病如视网膜母细胞瘤,肾母细胞瘤而外,大多数疾病来自遗传基因和环境因素的综合作用,疾病的发病机理都是非常复杂,难以预测的。
虽然基因检测可以在某人还没有疾病症状的情况下发现其具有某些疾病的患病倾向并分析未来患这些疾病的风险性,但是易感基因并不等同于致病基因。对易感基因的检测只是表示其患病的几率,并不代表疾病肯定会发生。另一方面,即使没有易感基因,也不能够对疾病放松警惕。其他诸多的环境因素也同时影响着疾病的发展,比如辐射,化学,药物,污染,生活习惯等特定的内外环境因素作用,都可能造成基因的损伤或者突变,从而诱发某些疾病。
m45****0062 2021-10-03 01:38 优艾设计网_设计模板
不是同一个概念。大多数的疾病，如糖尿病，冠心病等，都属于“多基因病”。这类疾病目前在基因水平的发病机制尚不明确。即使有遗传倾向，也是由于多个基因加上环境等因素共同影响而发病。在某个基因上存在缺陷的个体可能会比没有缺陷的个体较容易罹患该类疾病，这个基因被称为疾病的“易感基因”。目前市场上开展的基因检测项目，绝大多数都是针对“易感基因”进行检测。由于此类检测即使查出易感基因存在缺陷，也只能给被检者诸如“你比常人较为容易患糖尿病”此类非常模糊的答案，基本不具有临床指导意义，所以导致该类检测一直倍受争议，临床医生也不可能推荐病人进行这类针对“易感基因”的检测。
目前基因检测在临床上主要用于对“单基因病”的诊断。相对于“多基因病”，单基因病是指由一对等位基因控制的疾病。“单基因病”的发病机制明确：只要任何一个与某种疾病相关的基因存在缺陷，就会导致疾病发生，所以，该基因被称为该疾病的“致病基因”。这也是临床利用致病基因检测技术进行基因诊断的理论基础。例如，目前世界范围内已知会导致肥厚型心肌病（一种单基因遗传性心血管疾病）发病的致病基因共有26个，只要其中任何一个基因存在缺陷，疾病的发生将不可避免。
lyyszd 2021-10-03 01:39 优艾设计网_设计LOGO
致病基因与易感基因在基因检测上的应用价值也不同：
易感基因筛查只能估算疾病发生的比率，但基本不具有临床指导意义；
致病基因检测则是根据基因型决定表观型的遗传规律对疾病发生与否作出的确诊，可用于产前诊断、遗传病预防和疾病诊断等。
风雨无阻yxc 优艾设计网_设计百科 2021-10-03 01:42
楼上几位说得对。
我在这里讲一个略有不同的观点，这两者实际上是量变差异，而非质变差异，历史上因为临床评估的问题（所谓是否具有临床意义）硬性分割开。
遗传的理解上，主要是Penetration的差异。
分子网络的理解上，主要是主效变异的代偿水平差异。
统计的理解上，主要是因素的数量、离散程度、独立程度的差异。
不是一个概念，易感基因不等于致病基因，大多数疾病来自遗传基因和环境因素的综合作用。
一般认为,引起疾病的基因是有害的,称为“致病基因”。
在适宜的环境刺激下能够编码遗传性疾病或优艾设计网_设计获得疾病易感性的基因称为“易感基因”。
深谷幽兰W 2021-10-03 01:35
不是一个概念。
目前由于科学技术水平的优艾设计网_Photoshop百科限制,人类还不能完全准确地通过基因检测检查出所有的疾病。除某些单基因疾病如视网膜母细胞瘤,肾母细胞瘤而外,大多数疾病来自遗传基因和环境因素的综合作用,疾病的发病机理都是非常复杂,难以预测的。
虽然基因检测可以在某人还没有疾病症状的情况下发现其具有某些疾病的患病倾向并分析未来患这些疾病的风险性,但是易感基因并不等同于致病基因。对易感基因的检测只是表示其患病的几率,并不代表疾病肯定会发生。另一方面,即使没有易感基因,也不能够对疾病放松警惕。其他诸多的环境因素也同时影响着疾病的发展,比如辐射,化学,药物,污染,生活习惯等特定的内外环境因素作用,都可能造成基因的损伤或者突变,从而诱发某些疾病。
m45****0062 2021-10-03 01:38 优艾设计网_设计模板
不是同一个概念。大多数的疾病，如糖尿病，冠心病等，都属于“多基因病”。这类疾病目前在基因水平的发病机制尚不明确。即使有遗传倾向，也是由于多个基因加上环境等因素共同影响而发病。在某个基因上存在缺陷的个体可能会比没有缺陷的个体较容易罹患该类疾病，这个基因被称为疾病的“易感基因”。目前市场上开展的基因检测项目，绝大多数都是针对“易感基因”进行检测。由于此类检测即使查出易感基因存在缺陷，也只能给被检者诸如“你比常人较为容易患糖尿病”此类非常模糊的答案，基本不具有临床指导意义，所以导致该类检测一直倍受争议，临床医生也不可能推荐病人进行这类针对“易感基因”的检测。
目前基因检测在临床上主要用于对“单基因病”的诊断。相对于“多基因病”，单基因病是指由一对等位基因控制的疾病。“单基因病”的发病机制明确：只要任何一个与某种疾病相关的基因存在缺陷，就会导致疾病发生，所以，该基因被称为该疾病的“致病基因”。这也是临床利用致病基因检测技术进行基因诊断的理论基础。例如，目前世界范围内已知会导致肥厚型心肌病（一种单基因遗传性心血管疾病）发病的致病基因共有26个，只要其中任何一个基因存在缺陷，疾病的发生将不可避免。
lyyszd 2021-10-03 01:39 优艾设计网_设计LOGO
致病基因与易感基因在基因检测上的应用价值也不同：
易感基因筛查只能估算疾病发生的比率，但基本不具有临床指导意义；
致病基因检测则是根据基因型决定表观型的遗传规律对疾病发生与否作出的确诊，可用于产前诊断、遗传病预防和疾病诊断等。
风雨无阻yxc 优艾设计网_设计百科 2021-10-03 01:42
楼上几位说得对。
我在这里讲一个略有不同的观点，这两者实际上是量变差异，而非质变差异，历史上因为临床评估的问题（所谓是否具有临床意义）硬性分割开。
遗传的理解上，主要是Penetration的差异。
分子网络的理解上，主要是主效变异的代偿水平差异。
统计的理解上，主要是因素的数量、离散程度、独立程度的差异。
加载中,请稍侯......
精彩评论