KA内夹心
2021-10-03 04:06
优艾设计网_Photoshop论坛
根据《cell》近期刊载的一篇文章：
近期在基因组精确编辑技术上的突破，使得未来人们可以在不引入外源基因的情况下，对水果和谷物的基因进行品种改良，比如使香蕉富含维生素A、让切好的苹果不被氧化而变棕色等。
通过引入外源基因的转基因作物目前在世界上的很多国家受到批判，故这种只是改良自身基因的手段似乎更安全且更有市场前景。
所以楼主的意思应该是：这种“基因组编辑技术改良”水果也可以看作“转基因”水果的加强2.0版吧。
千幻琉光 优艾设计网_设计圈 2021-10-03 04:11
个人觉得楼主的问题是不是有点不恰当呢。如果是转基因水果的话，那肯定就是导入了外源基因的进而导致其产量或者抗性得到一定的改变。或者说，楼主的意思是不是说，找到了某种水果的品种，其产量、品质各方面都很好。这种也是可能实现的，需要不停地对品种进行选育、杂交之类的。
s没有耳朵的猪 2021-10-03 04:13
楼主想要表达的是编辑作物吧。
一些人认为转基因作物（genetically modificated organisms，GMO）可能会带来未知的不良后果，这一方面是因为转入了外源基因，另一方面是因为转基因过程的一些残留（譬如外源基因的插入位置，以及转基因操作中在基因组上留下的碱基残留等，都被认为可能带来一些不确定性）。但是基因编辑作物（genetically edited organisms，GEO）中似乎不存在这些问题：首先，GEO中并不转入外源基因，一切都是基于作物本身基因的调整；其次，因为生物技术的发展，研究人员可以精确地在植物基因组上的特定位置进行操作，而且不留任何痕迹。
与传统的转基因技术相比，这些新型手段虽然看起来可能相对保守，但是依然是有效的。例如想要制造出维生素A含量更高的“超级香蕉”，其实只要调整几个原有的基因，让产生维生素A的蛋白表达更多即可；而如果想要苹果切开之后不再很快变成褐色，只要通过调控相关基因的表达量，减少苹果中多酚的合成，就可以达到目的。
当然，目前这些技术尚未应用在水果之上。大部分转基因水果采用的还是传统的农杆菌转化的方法——除了番木瓜获得部分批准之外，其他品种均无法在欧盟上市。不过研究人员表示，根据欧盟委员会与成员国监管机构的相关解释，通过基因编辑的植物都可以被认作是“非转基因”的，不论进行的操作是插优艾设计网_平面设计入、删除还是改编目的基因。
ty_131075941 2021-10-03 04:15 优艾设计网_在线设计
楼主所说的并非真的转基因水果，而是基因编辑作物。常规转基因技术的做法都是将外源基因通过载体转入到作物内，以改善作物的某项特质。而随着人们对生物工程技术的进一步深入研究，不用转入外源基因的基因编辑技术已经可以满足很多产品改良上的需要了。
与传统的转基因技术相比，基因编辑技术依然是有效的。例如想要制造出维生素A含量更高的“超级香蕉”，其实只要调整几个原有的基因，让产生维生素A的蛋白表达更多即可；而如果想要苹果切开之后不再很快变成褐色，只要通过调控相关基因的表达量，减少苹果中多酚的合成，就可以达到目的。避免外源基因的引入，至少能够使得基因编辑作物看上去比传统转基因作物更‘天然’一些。
实际上，基因编辑和千万年来人类对水果的选育过程没有本质的差别——让酸涩不堪的野生水果变成香甜可口的现代水果的过程，无非就是通过杂交选育的手段改变植物基因组，以达到增加其中的糖分含量，减少有机酸产生的目的而已。只是新技术可以使这一进程进行得更快、更具有针对性。
根据《cell》近期刊载的一篇文章：
近期在基因组精确编辑技术上的突破，使得未来人们可以在不引入外源基因的情况下，对水果和谷物的基因进行品种改良，比如使香蕉富含维生素A、让切好的苹果不被氧化而变棕色等。
通过引入外源基因的转基因作物目前在世界上的很多国家受到批判，故这种只是改良自身基因的手段似乎更安全且更有市场前景。
所以楼主的意思应该是：这种“基因组编辑技术改良”水果也可以看作“转基因”水果的加强2.0版吧。
千幻琉光 优艾设计网_设计圈 2021-10-03 04:11
个人觉得楼主的问题是不是有点不恰当呢。如果是转基因水果的话，那肯定就是导入了外源基因的进而导致其产量或者抗性得到一定的改变。或者说，楼主的意思是不是说，找到了某种水果的品种，其产量、品质各方面都很好。这种也是可能实现的，需要不停地对品种进行选育、杂交之类的。
s没有耳朵的猪 2021-10-03 04:13
楼主想要表达的是编辑作物吧。
一些人认为转基因作物（genetically modificated organisms，GMO）可能会带来未知的不良后果，这一方面是因为转入了外源基因，另一方面是因为转基因过程的一些残留（譬如外源基因的插入位置，以及转基因操作中在基因组上留下的碱基残留等，都被认为可能带来一些不确定性）。但是基因编辑作物（genetically edited organisms，GEO）中似乎不存在这些问题：首先，GEO中并不转入外源基因，一切都是基于作物本身基因的调整；其次，因为生物技术的发展，研究人员可以精确地在植物基因组上的特定位置进行操作，而且不留任何痕迹。
与传统的转基因技术相比，这些新型手段虽然看起来可能相对保守，但是依然是有效的。例如想要制造出维生素A含量更高的“超级香蕉”，其实只要调整几个原有的基因，让产生维生素A的蛋白表达更多即可；而如果想要苹果切开之后不再很快变成褐色，只要通过调控相关基因的表达量，减少苹果中多酚的合成，就可以达到目的。
当然，目前这些技术尚未应用在水果之上。大部分转基因水果采用的还是传统的农杆菌转化的方法——除了番木瓜获得部分批准之外，其他品种均无法在欧盟上市。不过研究人员表示，根据欧盟委员会与成员国监管机构的相关解释，通过基因编辑的植物都可以被认作是“非转基因”的，不论进行的操作是插优艾设计网_平面设计入、删除还是改编目的基因。
ty_131075941 2021-10-03 04:15 优艾设计网_在线设计
楼主所说的并非真的转基因水果，而是基因编辑作物。常规转基因技术的做法都是将外源基因通过载体转入到作物内，以改善作物的某项特质。而随着人们对生物工程技术的进一步深入研究，不用转入外源基因的基因编辑技术已经可以满足很多产品改良上的需要了。
与传统的转基因技术相比，基因编辑技术依然是有效的。例如想要制造出维生素A含量更高的“超级香蕉”，其实只要调整几个原有的基因，让产生维生素A的蛋白表达更多即可；而如果想要苹果切开之后不再很快变成褐色，只要通过调控相关基因的表达量，减少苹果中多酚的合成，就可以达到目的。避免外源基因的引入，至少能够使得基因编辑作物看上去比传统转基因作物更‘天然’一些。
实际上，基因编辑和千万年来人类对水果的选育过程没有本质的差别——让酸涩不堪的野生水果变成香甜可口的现代水果的过程，无非就是通过杂交选育的手段改变植物基因组，以达到增加其中的糖分含量，减少有机酸产生的目的而已。只是新技术可以使这一进程进行得更快、更具有针对性。
加载中,请稍侯......
精彩评论