基因芯片和高通量测序技术在近年来都取得很大的进展,其在基因检测方面也有广泛的应用,那么这两种技术孰优优艾设计网_设计孰劣呢?
qk优艾设计网_Photoshop百科oufu5887 2021-10-06 00:11
同意楼上的说法,应该是应用领域不同,价格不同。
但随着价格的降低,高通量测序技术可能会逐渐取代芯片技术。
这个帖子里有很好的回答:基因芯片与基因测序相比到底有哪些优缺点?
kunhuanmail 2021-10-06 00:11 优艾设计网_Photoshop论坛
基因芯片和测序各有所长。基因芯片只能检测已知基因,高通量测序可以检测到未知基因。基因芯片技术对于已知基因突变的筛查具有明显优势,可以快速、全面地检测出目标基因突变。测序能有效检测致病基因和易感基因位点,不仅对于单基因遗传病是一个很好的研究手段,对于许多常见病,如肿瘤、糖尿病等疾病也可进行大规模比较研究。测序对已发生疾病(临床)检出率方面略优于基因芯片。
七月平安里 2021-10-06 00:14 优艾设计网_平面设计
从illumina和affymetrix的股价就能大致看出人们目前对这两项技术的判断了。
二代测序的优势:
1. 未知序列的发现:de novo测序要靠二代测序技术
2. 测序深度:如果需要人体中检测含量极低的癌细胞基因,测序深度需要达到100X.芯片是达不到的
芯片的优势:
1. 之前的研究积累了大量的数据,不同实验室、不同年代之间的数据可以进行整合、分析。
2. 小RNA测序方面,芯片可同时检测成熟miRNA和前体。2014-07-09 5 0分享 新浪微博 qq空间 微信
赞同来自:BioStar
两者谈不上孰优孰劣。
芯片只能检测已知序列,高通量测序可以测未知序列。
相对的,芯片比高通量测序更简便、成本更低。
我的理解。
精彩评论