666zbq 2021-10-12 22:31
《狗十三》《狗十三》是由曹保平执导，张雪迎、果靖霖、智一桐、曹馨月等人主演的一部剧情片。影片讲述了一个女孩从童年到成年残酷变化过程中所发生的故事。因为片名（换成数字）和情节过于悲观，被禁了五年。但这也许折射的就是最真实的青春。《狗十三》是曹保平导演的作品，编剧是他的学生焦华静毕业答辩时的毕业作品，那时候还是老师的曹保平就看中了这个剧本，决定把它拍成电影。于是后来就找来只有14岁的张雪迎主演了这部影片。而好朋友果靖霖则是免费出演女主人优艾设计网_设计LOGO公的爸爸。那一年是2013年，拍完后此片国家审查没有通过，直接把此片打入“禁止上映”的冷宫。为什么禁止上映？看完影片后会发现，禁播的一定是有道理的，内容过于片面真实、有错误诱导未成年人更加叛逆的可能性。先说说这个名字。片名用的数字不是大写，而是小写的数字13，这个13连在一起就是英文的字母“B”，读起来就是“狗B”的意思，导演到底是在骂谁？骂父母？骂孩子？骂教育？各有各的解读，没有定数。这个剧本，有一个很大的优点，没有用那些故意夺人眼球烂到家的噱头去演绎孩子的青春。之所以这样说，是因为凡是青春校园题材的影片，基本都是烂大街的那几样“法宝”：恋爱、打架、恶搞外加学霸学渣富二代组合。比如顾长卫的《遇见你真好》，郑芬芬的《快把我哥带走》，张承的《说走就走之不说再见》，落落的《悲伤逆流成河》等等，这些青春题材几乎都中了这个俗套的套路，表现的青春期的孩子除了打架、恋爱好像就没有干什么正事。而《狗十三》这部电影比那些影片强就强在没有写那些，当然，其实《狗十三》的编剧、导演也并没有逃脱掉俗套的设计，最大的成功之处在于题材的选择，这部影片选择的角度是青春期孩子的家庭，而不是校园内，所以就没有看到女主人公张雪迎的恋爱、打架那些事。但是，说本片的编剧没有逃脱掉这个俗套的设计，是因为影片里女主人公的姐姐就被设计成了恋爱、接吻那样的角色，而女主人公张雪迎也有被男生追要恋爱的趋势，只不过没有展开，没有展开就算险胜了，这还要归功于家庭这个题材的限定。《狗十三》还有一把“双刃剑”，那就是“真实”，但这个真实影评甲娱乐之所以称之为双刃剑，是因为这个真实是片面的。一部影片，完全真实的去记录，去展现，大家都知道，那是纪录片。真实自然有真实的力量，这是其有利的一面，有些有共鸣的人看后会感受到真实的力量，会让人回忆到过去的那些时空，还可能会想很多。另一面不利的地方，这个真实是片面的，比如，离婚后生二胎的父母为什么要避着自己的女儿？怕她伤心吃醋？孩子的宠物狗丢了，家长都是那样的漠不关心，连找都不去找吗？当然，完全有理由说这是电影，这是人物设定而已，但问题就在于本片的卖点就是真实，这样的故事设定，有批判父母的行为的嫌疑，毕竟父母这样做，的确是有些过分，观众看了自然会有些怨恨这影片里的父母，甚至联想到自己的家长，尤其是处在叛逆期的孩子们看了这影片情节，会不自然的演变成“挑拨”孩子和父母之间感情的作用。或许这就是所谓对青少年产生的不良影响。毕竟对于涉世未深、价值观还未定型的青少年来说，不自觉放大一些问题并联想到自己身上，并不是什么难事。这也就是国家禁止其上映的原因之一吧。还有一点，当年拍摄《狗十三》时，张雪迎只有14岁，在影片中，导演专门拍了张雪迎在浴室洗澡的裸背，目的是什么？真的是为了表达某些情绪必须的镜头吗？恐怕更多的还是商业化吸引眼球的考虑吧？当然，作为商业片，一个导演要考虑影片的收益问题，就像姜文一样，拍摄《让子弹飞》，使用了一个漏点镜头，结果关注度大大超出预期，于是姜文就在后边的电影《邪不压正》等影片中都加这么一段裸体镜头，这样看来这样做似乎也无可厚非，但对于一个只有14岁的未成年人来说，导演使用这种噱头似乎有些恶心感存在。从导演镜头角度来说，本片拍摄的并不成功，许多镜头似乎使用的并不到位，更像是电视剧的镜头感。当然，曹保平毕竟还是曹保平，在影片中用了诸多的镜头小手法去隐喻，会让观众产生许多的解读，这点比那些没想法的影片还是强很多的。镜头感其实也不能算个事，就像贾樟柯，一直以来就抱着写实、长镜头、德西卡和布莱松这三板斧多年不变，但一样成长为了大师。《狗十三》还有一点最为添彩的地方那就是演员的表演，张雪迎那时候虽然只有14岁，但表演的确是很到位，很自然。包括果靖霖，演绎的很是真情流露。演员的到位表演，给影片添色增分非常多。外国的电影节都喜欢给中国灰色、负面内容的影片颁奖，这部《狗十三》也一样，中国不让上映，但在德国却得了奖。负面的东西洗脑、影响力往往比正能量的东西威力更大，这样一部影片，尽管时代变迁已经过去了五年，但并不建议18岁以下青少年观看。还有一点就是关于影片对家庭教育问题的关注和批判。家庭教育是个很复杂的问题，是非对错很难一锤子定音。就像现在社会上都在批判孩子学习负担重，在向往西方的开放式教育，说是要快乐学习。事实真的是这样吗？西方的确好多学生、孩子都是开放式的所谓“快乐”学习，没有中国孩子的那些沉重负担，但事实真相中国家长又有几个真正了解？西方那些散养的没负担的孩子，并随着他们成长的是吸毒、打架等等不良嗜好，最关键这些孩子基本都是最底层职工家庭的孩子，父母太忙，时间、金钱都有限，他们只能用散养的方式，而真正贵族、有钱人的上流社会家庭家的孩子，所受教育恰恰是中国很严厉的传统式教育。这个问题不多说，只是点到为止的聊一点，教育是个很复杂的学问，不要仅凭导演自己的一点点见解就去拍成电影打算来影响众多的中国家庭，万一出了差错，罪莫大焉！
加载中,请稍侯......
精彩评论