优艾设计网

腾讯信用、芝麻信用那个强??

优艾设计网 https://www.uibq.com 2023-02-25 15:19 出处:网络 作者:磨皮美容教程
今天,腾讯信用面向全国大众,那么,大家体验的感受如何?与芝麻信用相比它们之间的差距是指优艾设计网_设计圈什么?360U3284485419
今天,腾讯信用面向全国大众,那么,大家体验的感受如何?与芝麻信用相比它们之间的差距是指优艾设计网_设计圈什么?
360U3284485419 2021-10-18 13:33

做为首批通过验收的8家征信机构,芝麻信用和腾讯信用同属于民间征信公司,背靠阿里巴巴和腾讯集团两座大山  芝麻信用的筹码显然是淘宝天猫长期积累下来的电商数据和支付宝的支付数据,包括了消费者的消费记录、水电煤气缴费情况、信用卡还款乃至包括余额宝在内理财的情况。而腾讯手中则有大量的社交数据,包括QQ的8亿用户、4000亿张QQ空间照优艾设计网_Photoshop百科片,以及腾讯安全积累的反欺诈黑名单数据库等。  不同的优势也投射到各自的产品上。芝麻信用目前推出的一系列产品多半集中在消费者端,如免押金酒店住宿、免押金租车,乃至凭芝麻信用分申请新加坡、卢森堡签证等。很显然现阶段芝麻信用的价值更高


qkoufu1032 2021-10-1优艾设计网_设计客8 13:41

个人认为芝麻信用要好得多,首先芝麻信用开放的时间长就不用说了,其次芝麻信用的注册用户数和使用量就要高出腾讯信用一大截,再就芝麻和其它APP关联比较多,借款和淘宝消费最为重要,所以芝麻目前要好于腾讯。


路云 2021-10-18 13:43

在征信体系逐渐完善的今天,人们的一切行为都与信用有着很大的关系。国家也在逐步完善个人征信体系的建设,例如个人征信系统,个人破产法的立法等。和传统征信数据主要来源于借贷领域有所不同,芝麻信用分、微信支付分的数据来源,分别是通过自身生态圈对于用户所掌握的信息进行数据评估,比如使用支付宝或者微信支付的交易数据及资产信息,是评估的主要优艾设计网_PS论坛依据。目前,巨头的争夺绝不只局限于支付、消费场景上,而是扩展到了能形成真正壁垒的信用领域,只有建立自身的信用体系,才能凭借大数据发力信用支付产品以及其他金融衍生业务和产品,如最简单的免押金入住,支付宝的花呗。在互联网巨头的金融帝国的版图里,个人信用分无疑占据着重要的战略地位,未来,在共享、租赁、信贷等领域,个人信用分的争夺将更加激烈。当然,这对消费者和社会进步都是有利的,信用好的人才能立足于社会。


M43****163 2021-10-18 13:44

犹记得今年年初的“支付宝”事件,让阿里的芝麻信用分直接被推上了话题的风口浪尖,大家似乎豁然顿悟,都意识到了个人信用分有多重要,那么同为线上支付的巨头之一腾讯,会有什么新动作呢?8月8日是微信的“无现金日”,在这之前,腾讯已经悄悄的上线了自家的腾讯信用分,这一功能很明显是要直接对抗支付宝的芝麻信用分。不过,这个上线功能并没有如何虚张声势,以至于很多人都不知道腾讯信用分是如何一回事,下边小象先简单给大家科普一下吧~芝麻信用分是阿里蚂蚁金服旗下独立的第三方征信机构,用于搭建个人信用模型,而腾讯也不落后,随即出现了自家信用模型—腾讯信用。下边从五个维度进行对比,差异之处在于腾讯信用分包含财富指数的分类,而芝麻信用则加了信用历史这一项。由以上来看,腾讯信用分的优势在于人脉,芝麻信用则偏重于购物消费行为。腾讯信用偏偏选择在这个时候推出,他的用意有哪些呢?以小象的认知,大概是有以下几个功能。1.建立腾讯自有的征信体系,对用户进行更精准的信用评估。2.在个人征信体系上,推广现金贷产品微粒贷,包括信用卡办卡等。3.为小程序的“电商化”打下信用基础,将微店、公众号等和小程序结合起来,把它渗透到朋友圈的交际中,用社交来带动“消费”,这是淘宝无法触及的领域。其实腾讯个人信用已经铺垫已久,表面上看它只是掌握了一些社交数据,缺少很多金融数据。不过大家也都能感受到,腾讯在线下推广的微信支付功能,可以说和支付宝各占半壁江山。所以小象相信,一旦能正式上线,会很快成为芝麻信用的强劲对手的。腾讯这次通过信用分完成了一台小闭环,旗下的微信、QQ、甚至王者荣耀都会为它提供一台庞大的数据来源,这样更简单的交互与接入功能,门槛更低,势必让用户使用起来更省事。我们在日常的生活中,也应该开始有意识的去提高自个的腾讯信用分啦。小象总结了几种腾讯信用分提升的方法:(1) 平时可以通过在微信理财通中购买理财产品,来提升财富指数。(2) 用微信和QQ这些产品时,绑定的信用卡尽量不要逾期。(3) 如果使用微粒贷借过钱的,也一定要按时还款。(4) 最后一点,也是特别重要的一点,腾讯信用会着重考虑我们的社交,如果我们有一些信用较差的朋友,这样也会影响个人信用的。当有了腾讯信用分之后,会有什么好处呢?首先,我们会有很多类似花呗这样的正规的贷款渠道, 再者,也可以享受到更多的免压租赁服务,比如共享单车免押金,不过这次腾讯信用分之对少部分用户开通了询查通道,如果有童靴使用微信钱包、QQ钱包比较频繁的,可以尝试查询一下。小象给大家提供两个方法:1、登录手机QQ,在【顶部搜索框】输入“腾讯信用”,选择“公众号”分类关注,进入“我的信用”即可查询;2、登录手机QQ,点击【左上角头像—QQ钱包—账户】,进入页面底部的“查看我的信用分”(非公测用户不显示该入口);如果查不到的话,优艾设计网_PS问答那就等一段时间再说吧!


su****316 2021-10-18 13:45

优艾设计网_Photoshop交流 个人感觉腾讯白鸡巴费啊!我为了看一眼我的信用分,还得花20块钱充个会员?!这就开玩笑了!!01年开始使用QQ,近20年的腾讯老用户了!微粒贷啥的也没给我开通!!反观阿里,我08年才玩淘宝,比腾讯晚多了,网商银行都7万额度了!!腾讯白玩这么长时间,一毛额度没给我!


陳恰恰 2021-10-18 13:50

腾讯信用悄然上线了。过去的几个月,它分别有两次出场机会,但很显然新闻头条并不属于它。第一次是「 8.8无现金日」,酝酿已久的「腾讯信用分」终于对部分手机 QQ 用户开放公测。第二次是11月16日,「腾讯乘车码」小程序在广州地铁全面开通,腾讯信用宣布接通免押金骑摩拜等功能。这是腾讯信用正式在微信端发布,也是首次大规模正式亮相。低调谨慎是腾讯信用落地的方式,毕竟相比较芝麻信用,腾讯要晚来太多。但这还不是最困难的处境,事实上,就在腾讯信用对广州开放区域性全量公测后不久,?11月22日,芝麻信用便宣布将投入10 亿元消灭押金,致力于推动信用城市,要将征信推入第二阶段的战场。从支付到小程序,信用大战会是微信和支付宝的终极一战吗?尽管目前来看,腾讯信用和芝麻信用还不是等量齐观的对手,但微信对支付宝功能化场景的全面接入是必然趋势。而且从2015 年便拿到央行首批征信个人牌照试点名额,腾讯信用近两年的秘而不发终于在近期释放,应该说明,已经为此做了充足准备。「腾讯信用分」为何迟到?同样作为 8 大首批试点单位之一,为啥芝麻信用发展如此迅猛,而腾讯信用却步履迟缓。蚂蚁金服在 2015 年 1 月便推出了芝麻信用,几年下来,已经涵盖了住宿、出行、消费、贷款等多个领域。但几年间,腾讯却只推出了征信报告,仅仅给出信优艾设计网_PS问答用「较好」、「较差」等评价,以及当前排名超过多少用户等粗略的指数,并没有实际涉及信用分。这其中,腾讯信用经历了什么?一台广被引用的传言是说,腾讯征信负责人曾向马化腾汇报产品,马化腾以「保护用户隐私」为由将产品叫停。事情本身的可信度有多高,不得而知。但它至少反映了腾讯在初期接触互联网征信时所遇到的矛盾抉择。因为在当时的处境下,腾讯信用的最大优势在于通讯数据。但通讯数据需要用户授权才能使用,社交平台到底能不能因此采集个人信息,仍然存在风险与争议。此外,彼时的腾讯无论是 QQ 或是微信,授信场景和个人信息的深度是远远不够的。在征信体系方面,阿里的征信数据主要建立在庞大的电商交易数据上,又有余额宝等理财产品的加持,可以说水到渠成。而微信当时既没有微粒贷、微保,也没有迎来小程序,甚至微信支付也还不够成熟; QQ 则或是纯粹的年轻社交工具。因此,开放腾讯信用的条件并不完全具备。小程序与腾讯信用很大程度上来说,腾讯信用的开放,是与微信的商业化密切相关的。因为从本质上而言,腾讯信用所面临的首要问题或是征信数据。社交平台下,用户在什么场景的数据是被授权可允许采集的?社交数据中,哪些数据是有征信价值的?这两大问题,只有社交网络突破自身场景边界才能解决。其实,只要对比微信和 QQ 开放腾讯信用公测的差异,就可以很明显发现这一点。 QQ 之所以只有超级会员才具备查看腾讯信用分的资格,是因为,超级会员在 QQ 通过购买虚拟道具、 Q 币等行为,产生了更多的交易数据;也因为享受特权,而开放给了平台方更多个人信息;并在个性化装扮等行为中,建立起更为全面立体的用户画像。而同样的征信方式却并不适用于微信。微信的征信数据不在于虚拟产品交易,而是真实商品的购买、抵押以及延伸行为。对这些数据的获得,腾讯之所以逐渐显露底气,不仅在于微信中接入了理财、保险和信贷产品,更得益于小程序的渐成气候。我们知道,消费和信贷是征信的两大核心。腾讯此前一直缺乏自有消费平台,尽管 QQ 和微信都接入了京东,但还远远不够。小程序的出现,则是一台无所不包的生态,不仅带来了大批电商、共享租赁等企业,也形成了对出行、酒店、旅行、餐饮等线下场景的触达。同时,还因为购物和租赁,产生了后续的分期、信贷和保险的需求。在此之外,小程序在微信中的繁荣,还帮助微信降低了采集用户信息的合理性风险。毕竟在线商业行为中,多数用户信息是主动出让的,获取用户信息的效率和价值都要更高。因此,某种意义上,社交数据的征信价值是被低估的。特别是在拥有小程序的微信生态之下,社交数据的价值更多受制于开放权限,而非价值本身。腾讯在评估信用分时,分别从「履约、安全、财富、消费、社交」五大维度展开,其中,社交被摆在重要位置。但根据易观此前发布的《中国个人征信市场专题研究报告》,央行个人征信中心数据构成中,社保、通讯等非金融数据只占 17% ;芝麻信用虽然将「人脉关系」数据作为评价标准,却只占 5% 。其中,前者更多考察了一种纯粹的社交通讯条件;至于后者,支付宝的人脉关系比重之低,也与其所能获得的社交数据的能力有关,调低这方面的权重也属合理。因此,对腾讯信用来说,发展更多的链接场景并不困难,最大的挑战是数据积累。用户数据的真实有效是需要被验证的,只有数据周期越多、越完整,风控模型才会越完善,风险概率才会越小。这是作为后发者的腾讯信用短期很难补足的时间成本。下一场战争已经打响目前来看,互联网征信主要适用 3 大领域:共享租赁、金融和电商。主要用途有 3 种:免押金、贷款和分期免息。而第三方征信机构所做的,其实是一台居中权衡的工作。一面是对用户风险的精准把控,一面是对接入的企业和商户做风险规避,以及利益保护。比如,在信用免押方面,小蓝等共享单车倒闭导致押金无法取出的事件固然是舆论焦点;但同时,对共享产品的使用,如无法确保用户信用,也会引发破坏和无处追责等问题。当然,从用户体验的角度来分析,押金本身是一台破坏体验的中间介质,无论是腾讯信用分或是芝麻分,都旨在创造一种信用条件下极致、快速的互联网体验,在绝对可信的环境下,是可以让物品所有权转让、使用权过渡先行的,支付行为可以后续完成。


0

精彩评论

暂无评论...
验证码 换一张
取 消