我看很多泰国医院都是用微刺激方案,无论是多大年龄,还是有其他生殖系统优艾设计网_电脑技术疾病,几乎都是用微刺激方案,而国内促排卵方案就很多,常见就有自然周期、短方案、长方案、微刺激方案、拮抗剂方案、超长方案等,其中拮抗剂方案是运用比较多大,是不是成功率更高?
xl20122018 2021-10-25 15:30 优艾设计网_设计客 拮抗剂方案本身就适合高龄或卵巢功能低下的病人,通过采用微刺激、拮抗剂的方案,不仅仅能够减少费用还能增加病人的舒适度。
一定程度上还能尽可能的改善卵子的质量,以便获取的高质量的卵子从而加妊娠率,所以说就拮抗剂方案流程来说,就具备了疗程短、费用低、舒适度好、成功率高的优点。
据有效数据显示大多数高龄或卵巢功能低下的人群在使用拮抗剂方案后能够很大程度上提高试管婴儿的成功率。
不仅仅是成功率高,拮抗剂方案的费用相比其他方案来说更低,比如一名多囊卵巢综合症的病人成功妊娠,从开始促排卵到验孕、胚胎冷冻,费用大概在3.4万元,也因为拮抗剂方案妊娠率高且费用相对低,目前已成为主流方案之一。
总之大家在促排前还是结合自己身体以及医生的建议选择,而拮抗剂方案用药相对简单,费用相对较少,效果良好。且近年来在临床中得到较快的发展,对于卵巢功能不佳的女性来说是成功率比较高的一种促排方案。
似水潇 优艾设计网_在线设计 2021-10-25 15:31 首先纠正一点,没有那个促排方案会使试管婴儿成功率更高的说法,只有那个促排方案更适合患者的说法;
拮抗剂方案和微刺激、短方案、长方案、自然周期方案同属试管婴儿促排方案之一,针对不同的人群采用不同的促排方案,这是试管婴儿行业内的共识,如:
微刺激方案主要应用人群是年龄大,卵巢功能下降,常规试管促排方案卵巢反应低下的患者,也应用于多囊卵巢综合征及以往发生严重卵巢过度刺激综合征的患者,也有一些卵巢肿瘤高危人群,应用温和的卵巢刺激也是较安全的治疗方案。
而拮抗剂方案主要针对的就是多囊卵巢综合征、前次促排卵反应不良患者的一种较为灵活的方案,相对来讲,针对多囊卵巢综合征拮抗剂更为安全,而且其周期短、费用低也是一大亮点;
xl20122018 2021-10-25 15:30 优艾设计网_设计客 拮抗剂方案本身就适合高龄或卵巢功能低下的病人,通过采用微刺激、拮抗剂的方案,不仅仅能够减少费用还能增加病人的舒适度。
一定程度上还能尽可能的改善卵子的质量,以便获取的高质量的卵子从而加妊娠率,所以说就拮抗剂方案流程来说,就具备了疗程短、费用低、舒适度好、成功率高的优点。
据有效数据显示大多数高龄或卵巢功能低下的人群在使用拮抗剂方案后能够很大程度上提高试管婴儿的成功率。
不仅仅是成功率高,拮抗剂方案的费用相比其他方案来说更低,比如一名多囊卵巢综合症的病人成功妊娠,从开始促排卵到验孕、胚胎冷冻,费用大概在3.4万元,也因为拮抗剂方案妊娠率高且费用相对低,目前已成为主流方案之一。
总之大家在促排前还是结合自己身体以及医生的建议选择,而拮抗剂方案用药相对简单,费用相对较少,效果良好。且近年来在临床中得到较快的发展,对于卵巢功能不佳的女性来说是成功率比较高的一种促排方案。
似水潇 优艾设计网_在线设计 2021-10-25 15:31 首先纠正一点,没有那个促排方案会使试管婴儿成功率更高的说法,只有那个促排方案更适合患者的说法;
拮抗剂方案和微刺激、短方案、长方案、自然周期方案同属试管婴儿促排方案之一,针对不同的人群采用不同的促排方案,这是试管婴儿行业内的共识,如:
微刺激方案主要应用人群是年龄大,卵巢功能下降,常规试管促排方案卵巢反应低下的患者,也应用于多囊卵巢综合征及以往发生严重卵巢过度刺激综合征的患者,也有一些卵巢肿瘤高危人群,应用温和的卵巢刺激也是较安全的治疗方案。
而拮抗剂方案主要针对的就是多囊卵巢综合征、前次促排卵反应不良患者的一种较为灵活的方案,相对来讲,针对多囊卵巢综合征拮抗剂更为安全,而且其周期短、费用低也是一大亮点;
精彩评论