HarmonyOS优艾设计网_设计圈到底是不是Android套皮？
1987zqsvirgo 2021-10-28 12:35 HarmonyOS 2.0出来之后，说鸿蒙系统是安卓系统套皮的声音渐渐弱了下来。2年前大家还认为鸿蒙系统只是存在于PPT上的系统，如今它来了，终于浮出水面了。过去华为宣布鸿蒙将支持安卓系统APK应用，致使很多人笃定地认为鸿蒙系统是套壳，就像EMUI、MIUI一样，仅仅只是安卓系统换了一层外皮。毕竟鸿蒙还没有出现之前很多人都认为华为在炒作概念，吃瓜的看客们也同样地用这件事炒作出了套壳这件事。HarmonyOS和Android的关系鸿蒙系统、安卓系统都是基于linux系统的基础上开发出来的，但它们两地出身完全不同，安卓的诞生纯粹是为手机这样的设备而产生，抑制了除了手机之外的其他设备的使用，而鸿蒙操作系统布局与全部的智能电子设备，比优艾设计网_在线设计如手机、电脑、平板、车载系统、电视机、智能穿戴设备、IOT物联网设备等等。显然鸿蒙系统下了一盘更大的棋，并不和安卓正面硬扛争夺它的一亩三分地，但巧妙就在于鸿蒙系统又能运行安卓的APK应用程序。致使鸿蒙和安卓不同的根本原因在于内核，鸿蒙基于微内核，而安卓基于宏内核。微内核就是微核心，它的代码体量要远小于宏内核，它的设计理念是将系统服务的实现与系统的基本操作规则完全的区分开来在不同的地址空间，核心功能进行模块化划分成几个独立可以各自运行的服务。这样处理之前后其余的行程服务则可以移到用户空间进行运行。宏内核移植性不佳的很大一部分原因内核架构庞大，虽然从运行的角度拆分了几个服务模块进行运作，但所有的模块在用一块地址空间运行，只要有一台模块出现bug或者错误，就会导致整个操作系统运作出现问题。而微内核单一模块出错并不会导致整个系统崩溃。微内核也并不是没有缺点，如果一台程序要请求系统服务时，就会同时涉及到很多模块，并且需要频繁地在用户态和内核态之间交换数据，每一次BT都会消耗不少时间，这就是微内核执行速度比宏内核慢的原因，这也是早期宏内核能够取得绝对性胜利的原因，早期也并没有微内核快速发展的土壤。HarmonyOS和EMUI区别纯粹的Android是谷歌产出的原生系统，AOSP则是谷歌主导的开源项目允许在一定条件下任何个人或者组织对于AOSP进行二次编译，于是许多厂商就为AOSP定制了不同的衣服，教会了它其他的一些技能，于是就但是了CM、MIUI、EMUI、Flyme等等这样深度定制的系统，其本质或是安卓系统。鸿蒙系统的主题界面、系统和用户的交互方式和EMUI并没有太大的区别，但其产生的效果就如同卖家秀和买家秀。鸿蒙系统更加丝滑了，有点像IOS的感觉了。HarmonyOS为啥可以运行APK程序？鸿蒙能够运行安卓的APK程序并不是像我们想的那样重新对于应用程序进行编译，而在于系统本身。目前的鸿蒙系统能够兼容安卓APK程序在于使用兼容安卓的双架构。已经开始使用鸿蒙系统的小伙伴们都知道，纯粹的鸿蒙APP要比安卓的APP加载要快，运行要更流畅，APP的大小也要比安卓版的小很多。但鸿蒙的系统生态建立起来的时候，就是抛弃APK程序的时候，但这是非常艰难的路。HarmonyOS是一台基于未来的操作系统在移动互联网时代，手机是整个时代的流量入口，那么到未来基于微内核的分布式操作系统将会未来的流量入口，所有的智能设备基于系统共建一台庞大的智能机器为我们所用。这也是谷歌重新开发基于微内核的分布式操作系统Fuchsia的原因。我们该值得高兴的是未来操作系统不光有Windows、ChromeOS、MacOS、IOS、Android，还有鸿蒙OS，由国人定义的操作系统。以上个人浅见，欢迎批评指正。认同我的看法，请点个赞再走，感谢！喜欢我的，请关注我，再次感谢！
aa255321 优艾设计网_设计圈 2021-10-28 12:37 是的没错，最主要鸿蒙系统超越了苹果，我不甘心，当然为了挣三亿美元我更不甘心，为了我漂亮大国我必须黑华为，华为居然比我系统好，凭什么？科技干不过他我就黑他，
张曦 2021-10-28 12:40 优艾设计网_在线设计 根本不需要老百姓来回答这个问题。对于普通群众而言，只要是省事好用实惠就行了。而是不是安卓套壳，安卓自个心里最清楚。如果鸿蒙真的是借鸡下蛋，安卓能愿意吗？官司恐怕早就打的风起云涌了！还能这样风轻云淡？看问题不一定只从专业角度去解析
鹤归一._446 2021-10-28 12:48 一、门派大家说鸿蒙套壳，其实是好几个派别搅在一起1、精神洁癖派：华为宣传是误导，你如实宣传，现阶段就是套壳，我能接受；但余大嘴非要说是完全自研，我认为是吹牛，就要抨击。这一派为数不少，但是经常被另一派利用。2、欢呼派：不管华为如何做，欢呼就是了。称之为海军就是了。3、歪屁股派：鸿蒙发布PPT的时候，抨击为PPT系统，鸿蒙发布进展的时候，抨击为套壳，并利用精神洁癖派来进行深度嘲讽。这一派的目的根本不是华为做的对错，而是一味打压，背后有没有收钱我不知道，但是以此来论证中国人不如美国爹就行了。二、环境所以要梳理一下，鸿蒙出现的形势。这不是一台简单的技术问题，也不是一台简单的商业问题，而是掺杂了复杂的国际形势和政治环境的问题。为啥说他们是歪屁股派？因为我发现他们甚至还试图寻找证据来论证华为违反法律，被制裁是理所当然的。因为中国的企业和友好国家的企业做生意，就要被第三国制裁？这屁股不是一般的歪了吧？目前中伊两国已经签署友好合作条约了，你美国爹有种倒是一分钱的生意都不和中国做啊？对于精神洁癖派来说，先搞清楚屁股坐哪，再来探讨下一步。我也不喜欢余大嘴的宣传，但商业就是这样，iPhone的天线门也好不到哪儿去，马斯克的2019就要实现的全自动驾驶还在PPT上。没有鸿蒙，华为就要躺平，华为不是第一台，也不会是最后一台。中兴在前面已经躺平了，如果一台接一台的中国高科技企业躺平，在未来新的赛道，没有中国自个的核心技术，我深信在座各位搞技术的，最终收入都会受影响。不管鸿蒙如何宣传，鸿蒙的初衷，是让华为手机业务先活下去。作为一台拥有几亿终端和营收8000亿（一半是手机收入）规模的超级巨无霸，华为有能力搞这个生态圈。除了技术上的领先，鸿蒙很关键的一点：是自主可控，是兼容更多APP。目前的鸿蒙，不管它是谁的套壳，已经实现了最关键的这一步：自主可优艾设计网_PS问答控。很多技术大佬已经拆解的很清晰：利用安卓的开源协议合法的做成了一套“套壳”系统，理论上存在着将来掏空安卓的可能。不妨给华为点时间，看看是不是真的能掏空。有人拿汉芯做类比，其实汉芯是学术造假，和华为不一台概念。华为要赚钱，而不是骗补。靠补助能支撑8000亿营收规模吗？这不搞笑么。鸿蒙要活下来，还要成长起来，还要广大用户能接受，然后在此基础上能赚钱，兼容安卓自然是必然的选择。也正因为需要面对市场，鸿蒙骗得了一时，但骗不了一世。我相信，大风大浪都经历过的华为，不太可能自掘坟墓。我不谈支持华为，就谈谈先不要落井下石吧。商业营销的恶臭该骂骂，但我个人或是希望能手下留情。华为真的倒了，任正非一大把年纪了也不缺钱，余承东换个工作比在座各位都容易，但中国的高科技产业，可就不那么容易发展了。说个“内幕”，在华为被制裁后，美帝又兴冲冲的去制裁另一家服务器行业的巨头，由于华为硬刚在前，该公司也硬着头皮准备硬刚，然后断供了两周，Intel出面做保，不了了之了。
ikwudah0254 2021-10-28 12:49优艾设计网_Photoshop百科 不是，这答案可能让你很失望。鸿蒙与现有手机操作系统最大的区别是软总线。软总线概念之前是有的。但是大规模商用应该没有先例，更别说应用到这么重要的场景下。还有分布式，在消费领域也是独家。鸿蒙在技术上或是比较激进的。当然，技术激进，与市场上推广的保守，要相互支撑，否则就没有机会生存了。至于AOSP，是为了移动端兼容安卓，保证市场的平滑过渡。华为对AOSP也有贡献，本身AOSP又开源，大家都可以用，鸿蒙为啥不可以用？等哪天鸿蒙生态成熟了，自然也可以剥离AOSP。套皮？套个皮就能有鸿蒙的那些功能了吗？明显不是一张皮的事！否则，谷歌的法务，友商的产品都会有动静的！不过，我估计你希望是套皮，或是让你失望了。
米菟莵 2021-10-28 12:52 Android 与鸿蒙操作系统都是基于 Linux 开发的，但是两者的构架是不同的，前者是宏内核，后者是微内核设计，这个应该是业内比较专业的解释，应该说鸿蒙是一套从底层开发做起来的全新系统，华为捐赠鸿蒙基础架构给国优艾设计网_Photoshop论坛家，就可以说明一切，国家不可能公开支持并推广一台国外的套壳系统，说不过去的，谷歌也不能干。
1987zqsvirgo 2021-10-28 12:35 HarmonyOS 2.0出来之后，说鸿蒙系统是安卓系统套皮的声音渐渐弱了下来。2年前大家还认为鸿蒙系统只是存在于PPT上的系统，如今它来了，终于浮出水面了。过去华为宣布鸿蒙将支持安卓系统APK应用，致使很多人笃定地认为鸿蒙系统是套壳，就像EMUI、MIUI一样，仅仅只是安卓系统换了一层外皮。毕竟鸿蒙还没有出现之前很多人都认为华为在炒作概念，吃瓜的看客们也同样地用这件事炒作出了套壳这件事。HarmonyOS和Android的关系鸿蒙系统、安卓系统都是基于linux系统的基础上开发出来的，但它们两地出身完全不同，安卓的诞生纯粹是为手机这样的设备而产生，抑制了除了手机之外的其他设备的使用，而鸿蒙操作系统布局与全部的智能电子设备，比优艾设计网_在线设计如手机、电脑、平板、车载系统、电视机、智能穿戴设备、IOT物联网设备等等。显然鸿蒙系统下了一盘更大的棋，并不和安卓正面硬扛争夺它的一亩三分地，但巧妙就在于鸿蒙系统又能运行安卓的APK应用程序。致使鸿蒙和安卓不同的根本原因在于内核，鸿蒙基于微内核，而安卓基于宏内核。微内核就是微核心，它的代码体量要远小于宏内核，它的设计理念是将系统服务的实现与系统的基本操作规则完全的区分开来在不同的地址空间，核心功能进行模块化划分成几个独立可以各自运行的服务。这样处理之前后其余的行程服务则可以移到用户空间进行运行。宏内核移植性不佳的很大一部分原因内核架构庞大，虽然从运行的角度拆分了几个服务模块进行运作，但所有的模块在用一块地址空间运行，只要有一台模块出现bug或者错误，就会导致整个操作系统运作出现问题。而微内核单一模块出错并不会导致整个系统崩溃。微内核也并不是没有缺点，如果一台程序要请求系统服务时，就会同时涉及到很多模块，并且需要频繁地在用户态和内核态之间交换数据，每一次BT都会消耗不少时间，这就是微内核执行速度比宏内核慢的原因，这也是早期宏内核能够取得绝对性胜利的原因，早期也并没有微内核快速发展的土壤。HarmonyOS和EMUI区别纯粹的Android是谷歌产出的原生系统，AOSP则是谷歌主导的开源项目允许在一定条件下任何个人或者组织对于AOSP进行二次编译，于是许多厂商就为AOSP定制了不同的衣服，教会了它其他的一些技能，于是就但是了CM、MIUI、EMUI、Flyme等等这样深度定制的系统，其本质或是安卓系统。鸿蒙系统的主题界面、系统和用户的交互方式和EMUI并没有太大的区别，但其产生的效果就如同卖家秀和买家秀。鸿蒙系统更加丝滑了，有点像IOS的感觉了。HarmonyOS为啥可以运行APK程序？鸿蒙能够运行安卓的APK程序并不是像我们想的那样重新对于应用程序进行编译，而在于系统本身。目前的鸿蒙系统能够兼容安卓APK程序在于使用兼容安卓的双架构。已经开始使用鸿蒙系统的小伙伴们都知道，纯粹的鸿蒙APP要比安卓的APP加载要快，运行要更流畅，APP的大小也要比安卓版的小很多。但鸿蒙的系统生态建立起来的时候，就是抛弃APK程序的时候，但这是非常艰难的路。HarmonyOS是一台基于未来的操作系统在移动互联网时代，手机是整个时代的流量入口，那么到未来基于微内核的分布式操作系统将会未来的流量入口，所有的智能设备基于系统共建一台庞大的智能机器为我们所用。这也是谷歌重新开发基于微内核的分布式操作系统Fuchsia的原因。我们该值得高兴的是未来操作系统不光有Windows、ChromeOS、MacOS、IOS、Android，还有鸿蒙OS，由国人定义的操作系统。以上个人浅见，欢迎批评指正。认同我的看法，请点个赞再走，感谢！喜欢我的，请关注我，再次感谢！
aa255321 优艾设计网_设计圈 2021-10-28 12:37 是的没错，最主要鸿蒙系统超越了苹果，我不甘心，当然为了挣三亿美元我更不甘心，为了我漂亮大国我必须黑华为，华为居然比我系统好，凭什么？科技干不过他我就黑他，
张曦 2021-10-28 12:40 优艾设计网_在线设计 根本不需要老百姓来回答这个问题。对于普通群众而言，只要是省事好用实惠就行了。而是不是安卓套壳，安卓自个心里最清楚。如果鸿蒙真的是借鸡下蛋，安卓能愿意吗？官司恐怕早就打的风起云涌了！还能这样风轻云淡？看问题不一定只从专业角度去解析
鹤归一._446 2021-10-28 12:48 一、门派大家说鸿蒙套壳，其实是好几个派别搅在一起1、精神洁癖派：华为宣传是误导，你如实宣传，现阶段就是套壳，我能接受；但余大嘴非要说是完全自研，我认为是吹牛，就要抨击。这一派为数不少，但是经常被另一派利用。2、欢呼派：不管华为如何做，欢呼就是了。称之为海军就是了。3、歪屁股派：鸿蒙发布PPT的时候，抨击为PPT系统，鸿蒙发布进展的时候，抨击为套壳，并利用精神洁癖派来进行深度嘲讽。这一派的目的根本不是华为做的对错，而是一味打压，背后有没有收钱我不知道，但是以此来论证中国人不如美国爹就行了。二、环境所以要梳理一下，鸿蒙出现的形势。这不是一台简单的技术问题，也不是一台简单的商业问题，而是掺杂了复杂的国际形势和政治环境的问题。为啥说他们是歪屁股派？因为我发现他们甚至还试图寻找证据来论证华为违反法律，被制裁是理所当然的。因为中国的企业和友好国家的企业做生意，就要被第三国制裁？这屁股不是一般的歪了吧？目前中伊两国已经签署友好合作条约了，你美国爹有种倒是一分钱的生意都不和中国做啊？对于精神洁癖派来说，先搞清楚屁股坐哪，再来探讨下一步。我也不喜欢余大嘴的宣传，但商业就是这样，iPhone的天线门也好不到哪儿去，马斯克的2019就要实现的全自动驾驶还在PPT上。没有鸿蒙，华为就要躺平，华为不是第一台，也不会是最后一台。中兴在前面已经躺平了，如果一台接一台的中国高科技企业躺平，在未来新的赛道，没有中国自个的核心技术，我深信在座各位搞技术的，最终收入都会受影响。不管鸿蒙如何宣传，鸿蒙的初衷，是让华为手机业务先活下去。作为一台拥有几亿终端和营收8000亿（一半是手机收入）规模的超级巨无霸，华为有能力搞这个生态圈。除了技术上的领先，鸿蒙很关键的一点：是自主可控，是兼容更多APP。目前的鸿蒙，不管它是谁的套壳，已经实现了最关键的这一步：自主可优艾设计网_PS问答控。很多技术大佬已经拆解的很清晰：利用安卓的开源协议合法的做成了一套“套壳”系统，理论上存在着将来掏空安卓的可能。不妨给华为点时间，看看是不是真的能掏空。有人拿汉芯做类比，其实汉芯是学术造假，和华为不一台概念。华为要赚钱，而不是骗补。靠补助能支撑8000亿营收规模吗？这不搞笑么。鸿蒙要活下来，还要成长起来，还要广大用户能接受，然后在此基础上能赚钱，兼容安卓自然是必然的选择。也正因为需要面对市场，鸿蒙骗得了一时，但骗不了一世。我相信，大风大浪都经历过的华为，不太可能自掘坟墓。我不谈支持华为，就谈谈先不要落井下石吧。商业营销的恶臭该骂骂，但我个人或是希望能手下留情。华为真的倒了，任正非一大把年纪了也不缺钱，余承东换个工作比在座各位都容易，但中国的高科技产业，可就不那么容易发展了。说个“内幕”，在华为被制裁后，美帝又兴冲冲的去制裁另一家服务器行业的巨头，由于华为硬刚在前，该公司也硬着头皮准备硬刚，然后断供了两周，Intel出面做保，不了了之了。
ikwudah0254 2021-10-28 12:49优艾设计网_Photoshop百科 不是，这答案可能让你很失望。鸿蒙与现有手机操作系统最大的区别是软总线。软总线概念之前是有的。但是大规模商用应该没有先例，更别说应用到这么重要的场景下。还有分布式，在消费领域也是独家。鸿蒙在技术上或是比较激进的。当然，技术激进，与市场上推广的保守，要相互支撑，否则就没有机会生存了。至于AOSP，是为了移动端兼容安卓，保证市场的平滑过渡。华为对AOSP也有贡献，本身AOSP又开源，大家都可以用，鸿蒙为啥不可以用？等哪天鸿蒙生态成熟了，自然也可以剥离AOSP。套皮？套个皮就能有鸿蒙的那些功能了吗？明显不是一张皮的事！否则，谷歌的法务，友商的产品都会有动静的！不过，我估计你希望是套皮，或是让你失望了。
米菟莵 2021-10-28 12:52 Android 与鸿蒙操作系统都是基于 Linux 开发的，但是两者的构架是不同的，前者是宏内核，后者是微内核设计，这个应该是业内比较专业的解释，应该说鸿蒙是一套从底层开发做起来的全新系统，华为捐赠鸿蒙基础架构给国优艾设计网_Photoshop论坛家，就可以说明一切，国家不可能公开支持并推广一台国外的套壳系统，说不过去的，谷歌也不能干。
加载中,请稍侯......
精彩评论