手机支付功能给人们生活提供了太多便利，移动支付只需一部智能手机即可轻松实现支付消费，它的方便不仅只在网上购物，现在吃饭、坐公交、地铁、转账等都能够在一瞬间实现交易，得到了广大用户和消费者们的热评和追捧。移动支付同样具有银行卡一样的基本消费流程，但真的百分百安全吗？
2019年5月初，陈宇（化名）乘坐出租车到成华区某广场路口，到了目的地，出租车计价器显示车费为人民币30元。
陈宇掏出手机，表示要用微信扫码支付，司机也出示了收款二维码。这时，陈宇表示，司机的二维码有点问题，自己扫码后支付不了，让司机添加自己为微信好友，陈宇通过微信亲属卡给司机转钱支付车费。司机一听那么麻烦，有些不愿意，于是陈宇主动提出，让司机把手机拿给自己来操作。
随后，陈宇将出租车司机的手机拿了过来，他先是向司机发送了一个30元额度的微信亲属卡，紧接着他趁司机不备，通过司机的微信亲属卡向自己转了3000元额度，再将该操作记录删除。此时发送了微信亲属卡的陈宇和司机已经完成了微信亲属卡的绑定，之后陈宇通过消费的方式，在购物时扫描自己的二维码，很快就用光了微信亲属卡里的3000元额度。
在此之后，陈宇多次以相同手法与他人绑定亲属卡，在对方不知情的情况下盗窃微信绑定的银行卡内资金。当然，他最终也难逃法网。本案经成都市成华区人民检察院提起公诉后，成都市成华区人民法院以被告人陈宇犯盗窃罪作出有罪判决。
解读嘉宾
成都市成华区人民检察院
检察官朱鹏飞
盗窃罪，还是诈骗罪？
可能大家会有疑问，本案为什么会被认定为盗窃罪而不是诈骗罪呢？陈宇不是欺骗司机而获取了钱财吗？
首先我们先来理解一下盗窃和诈骗的区别。盗窃罪一般是秘密窃取，犯罪分子以被害人未发觉的手段方法，将财物据为己有，如大家常见的在公共场所扒窃。而诈骗罪一般是被害人产生错误认识后主动将自己的财产进行处分，比如有人以冒充他人身份、编造谎言等方法来骗取他人的钱财。我们在认定一个案子是盗窃罪还是诈骗罪时，通常就是区分被害人是否基于错误认识而处分财产的行为，如果被害人并没有处分自己的财产，当然也就不构成诈骗罪了。
我们看，本案中被告人陈宇利用出租车司机对微信亲属卡、支付宝亲属号的不了解，以支付车费为由操作司机的手机，绑定了对方的微信亲属卡，再通过消费的方式盗走了司机微信绑定的银行卡里的资金。
也就是说，被害人在本案中没有因为错误的认识而主动处分自己的财产，而是因为不懂微信亲属卡的规则，而被陈宇抓住了这个漏洞，被动的配合陈宇完成了盗窃。被害人在自己不懂的情况下把自己的手机给了陈宇，被绑定了微信优艾设计网_平面设计的亲属卡授权，又在不知情的情况下，被陈宇以进店消费的方式完成了盗窃，因此，陈宇的行为构成盗窃罪而非诈骗罪。
盗窃罪
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
当心“亲属卡”成为非法获利工具！
所谓“亲属卡”是微信自带的代付功能，在父母、子女或者好友赠送后，自己使用亲属卡消费时，消费资金将自动从对方的支付账户扣除。这个功能的上线本是为了方便亲人消费使用，享受网络支付带来的便利，特别是对于未绑定银行卡的未成年人，家长也便于掌握孩子的零用钱去向。但就是这样一个便利功能，却被不法分子盯上，将它变成了实现自己非法目的的工具。
涉及到微信的犯罪方式比较多，常见的有犯罪嫌疑人通过非法手段购买微信用户账号信息，添加好友并假装是号主的亲戚或者数人，在通过“嘘寒问暖”、“攀亲带故”与被害人拉近距离后，将其拉入诸如微商、股票、投资的微信群，群里的真韭菜就只有被害人一个，其余都是当托儿的同伙，哄骗被害人花钱购物、买股票、买理财产品，甚至是参与赌博或者投资。还有的犯罪嫌疑人利用微信限额后无法支付，或在扫码后谎称“网络不好”来欺骗商家。一个个真实的案例也提醒大家在使用移动支付消费时，一定要保持警惕态度，特别是对于一些自己不了解、不清楚的功能，不要轻易的让陌生人代为开通，更不要将自己的手机交给陌生人随意操作。当出现他人主动赠送“亲属卡”时，一定要保持冷静，不要认为自己已经得到好处，就放松了警惕也松开了钱包。
加载中,请稍侯......
精彩评论