目前很多科学研究总是想证明什么什么跟基因有关系，很多人的行为习惯也成为研究对象，很多行为即使受基因影响，但毕竟是后天影响为主，这样优艾设计网_设计客的研究有意义么？
qkoufu707789 优艾设计网_Photoshop交流 2021-10-29 23:27
同意楼上观点，很多时候科研不是因为觉得它的意义有多大才进行的，而是进行科研以后才知道它的意义有多大。许多发现都是在一开始的时候看似没意义，实际背后暗藏玄机。
要想证明某一方面跟基因有关，那就避免不了要观察研究对象，虽然过程会很漫长而且无聊，但科研不就是这样的吗？在一堆堆数据中找到规律，找到关系。所以意义是相对而言的。
boar3228 2021-10-29 23:37
如你所说，很多人类行为既受基因影响，又受后天影响，虽然大部分行为以后天的影响为主，但是你不能排除基因的影响作用。既然基因有作用，那就有对其进行研究的价值。
另外，有人说过无意义研究是科学进步的关键，我觉得很有道理。如果总是将学术研究优艾设计网_设计客的实用性放在首位进行审议的话，至今可能我们还不会有飞机或是iPhone。
陶霖航的猫 2021-10-29 23:48
将基因对应于人的行为习惯的研究是具有很大意义的，这其实是科学研究中一直采用的分解分析研究法。科学为何取得如此大的成就，与优艾设计网_电脑技术这种研究方法的应用是有很大关系的。但是迄今为止，科学家还不能证明某些基因与人的某些行为习惯具有必然的联系。而且，这种分解法也有一个弊端，就是无法综合很多矛盾情况的出现，如人的各种功能仅仅是基因支配下的各种生化反应，还是具有更高级的综合处理的能力？如果说是人脑支配着机体的一切，而研究却发现，人脑的意识似乎又仅仅是一些生化反应，好像人脑也没什么特别的？由于分解法的弊端，似乎中国古代的整体研究法将来能够发挥作用？
加载中,请稍侯......
精彩评论