如何看待“基因隐私”和“基因歧视”及其延伸的社会问题？？

随着个人基因测序的不断发展，各位砖优艾设计网_设计百科家如何看待“基因隐私”和“基因歧视”及其延伸的社会问题？

---

富纳富提廉颇 2021-11-06 04:12

分享一篇2000年的文章，里面很多关于基因歧视的预言现在已经一一应验。
我们每一个人的基因组都带有几百个致病的等位基因，基因组只有多样性，没有好坏的差别。可是，或许有一天，保险公司会要求每一位投保人先做基因检测，从而拒绝为那些他们认为存有基因缺陷的人在医疗、意外伤害、人寿等方面作保；用人单位也不会愿意接收他们，以免到时为治疗其疑难病症掏钱。据说在美国，可能患上某些疾病的高危人群已被保险公司打入另册，公司雇主在招聘时也开始对存在基因缺陷的人冷眼相待。
商业的利益必然会导致这种歧视的存在，仅靠道义是无能为力的。国外已经开始了这方面的立法，但是进展不大。约翰·奈斯比特也指出：以后会产生新的种族，以前按照肤色分成黑、白、棕和黄种人，以后可能将根据皮肤下面的东西来分人种，人们的价值取向也会随之变化。
当基因信息愈积愈多，就有必要制定防止基因歧视的法律。在国外，医疗信息已经常被不当使用。有些公司经常未经当事人同意取得应征员工或保险客户或申请贷款者的医疗记录，来决定是否聘用、承保或贷款给对方。
传统的医疗记录只能透露现有状况，但包含基因信息的医疗记录却可能透露未来的状况。若是有基因资料，银行可能取消更多的人的消费贷款。基因科学努力学着辨认及治疗若干遗传性疾病，保险公司却利用这些信息为证据，拒绝偿付投保人治病的费用。国外已经有这样的案例：基因检验出优艾设计网_电脑技术有些儿童所患的病是遗传性的，保险公司便不肯付医疗费，说这是“投保前已存在的情况”。
去年末，美国总统克林顿签署了一项行政命令，要求一切非军事单位和个人都不得在人员雇佣问题上把遗传信息作为标准。日前，英国政府迫于压力开始着手调查基因歧视引发的社会矛盾。最近，日本科学技术会议生命伦理委员会公布了令人深思的人类染色体研究的27项基本原则，包括：不论遗传特征如何，都必须受到尊重，不得实行任何歧视；要尊重提供试样者及其家属的尊严和人权；研究计划必须事先接受有关的伦理委员会的审查；必须对遗传信息进行严格的保管，对泄露个人遗传信息者要给予处罚；限制进行有损于人的尊严的研究活动等。
人类基因组测序图要向社会公布，由人类共享。可是，我们每个人的个人基因信息是属于我们的隐私，该如何保管？为了避免基因技术对人类带来的伤害，除了要求科学家的责任心外，如何防止野心的发作？人类该如何面对基因技术对伦理的挑战？到底应该由谁来管理基因？
与基因的研究本身相比，这方面的投入显然太少。
http://www.people.com.cn/GB/pa ... .html

---

沉默的棉花朵 优艾设计网_PS问答 2021-11-06 04:17

如果真有那么一天，当你买保险时保险公司为了规避风险而要求客户进行基因检测，从而不为携带疾病基因的客户进行保险这样的事情发生时，基因歧视的现象就随之发生了。而一旦基因检测应用于类似的商业化活动时，相应的法律政策就应该要进行制定了，这样才能保护个人的基因隐私并最大限度的降低基因歧视现象的发生。

---

360U2820849129 2021-11-06 04:20

优艾设计网_在线设计
首先，我们要引起重视的是，基因检测的科普。要让平常百姓能够在一定程度上明白检测检测出来所谓的“基因隐私”和“基因歧视”是怎么一回事，以免造成个人隐私的泄露。
另外，个人觉得“基因歧视”问题应该还不至于会发展成为一个重大的社会问题。人体内有那么多的基因，应该可以说每个人都会有一些可能不是那么完美的基因，大概也犯不着对他人的不好基因进行歧视吧。

---