“索不锁”：技术上微软也并非不能做到？

或许最近中国游戏圈最火的就是PS4了。虽然这款带领索尼在全球范围内拓展版图、不断刷新纪录的游戏机，在进入中国的速度上比微软慢了一点，但与美国的竞争对手不同，因为PS4的授权版很可能是“解锁”的。对于长期享受特殊待遇的国产游戏机玩家来说，光是这一点就足以让国产电视玩家互相告状。

那么，既然索尼用于各大媒体评测的评测机都解锁了，微软有能力解除中国银行Xbox One版本的地域限制吗？在本文中，作者分析了现有的数据，并试图做出回答。

锁定不是硬件问题。或许我们应该先在这里回顾一下Xbox One国民银行版的锁定机制。其实无论在国内还是国外，游戏本身都没有特别的限制，只是国产Xbox One游戏机的识别机制不同。由于中国银行的Xbox One数字商店无法接入外服，中国银行的用户无法使用外服的数字版购买游戏内容，即使外服的Xbox Live账号购买了外服没有推出的游戏，也无法在中国银行的机器上下载运行。

至于平行游戏的光盘版本，虽然中国银行机器可以识别，但是当玩家插入这些游戏的光盘时，会报错并收到系统更新通知，但无法完成更新。因为系统实际上是最新版本，可以认为是中行机器在系统层面而不是硬件层面限制了这些游戏的运行。

那么有没有可能通过某种方式绕过这个限制呢？购买了中行机器的国内玩家完全有可能更换了Xbox One的硬盘，实现跨区域，证明中行的锁区限制不是硬件问题。其实全世界的Xbox One硬件版本都是一样的，只是硬盘里的内容不一样。

由于确认锁定区域是系统级的问题，我们可以通过更新推送补丁来释放这个锁定吗？完全有可能，但推不推就看微软自己了。

微软的“锁定区”行为并非没有先例。或许国内用户还记得早期Windows Phone设备的地域限制：WP7时期，微软通过识别用户微软账号的区域来限制用户的存储区域。WP8的时候，微软解除了通过账号限制店铺区域的政策，用户通过系统设置自由切换市场和下载应用。但是中国银行早期的WP8机器享受不到这种待遇。即使账户区域是国外的，也只能在国内市场进行限制，导致很多用户刷香港版的固件就被迫取消了这个限制，这也说明中国银行的WP8机器在硬件层面并没有被锁定。

事实上，微软对中国银行WP8设备的地域限制尤其不明智。就连中国银行版苹果和亚马逊的设备也没有如此严格的地域限制。相反，微软的人为限制让其在所有设备中脱颖而出，限制了用户访问国外应用，严重降低了中行WP8设备的竞争力。所以之后我们看到微软通过软件更新解除了地域限制，一直持续到今天。

现行法律没有对锁区的相关规定作出规定。当然，也有不少人考虑过中国银行主机锁区是否面临政策风险，认为《侠盗猎车手》等暴力游戏是否会在未来解除区域限制后引发相关部门的回应。但个人认为，这种考虑虽然不是没有道理，但还是值得商榷的。

因为根据目前的法律法规，并没有明确规定游戏机必须上锁，但文化部门的审批主要是为了保证已经在国内正式上市的游戏软件符合国内相关法律法规。同时，对于文化产品，大多数国家都有相关的制度进行管理，但是对于国内相关制度没有分级/批准的游戏，这些国家并不想流入本国。

德国、澳大利亚、日本等国家的评级机构对游戏审核也相当严格。很大程度上，如果游戏评级机构拒绝对游戏进行评级，就意味着游戏无法上市，相当于国内“封杀”。具体到德国，比如在剧情上展现纳粹胜利的《德军总部》系列，并不能被深刻反思二战历史的德国人所接受，这就是国外分级制度存在的意义。

事实上，像《侠盗猎车手》这样的作品在国内已经被严厉禁止流通，政策到位也没必要再给机器加一层“锁”。我们也可以拿PC作为对比。作为一个开放的硬件平台，PC本身可以不受限制地运行各种未经批准的游戏作品，包括《侠盗猎车手》。但是，没有法律法规禁止在中国正式销售的PC设备运行这些作品。可以说玩家玩这些游戏是非常自由的。

总结以上三点，可以看出从技术上解锁Xbox优艾设计网_设计LOGO One并不难。考虑到国内游戏市场的不可言传，分级制度的缺失以及中国银行Xbox One部分关键服务的缺失，其在舆论乃至市场上的表现并不尽如人意。未来“锁区与否”会成为玩家取胜的关键点吗？让我们拭目以待。