甲骨文与谷歌的侵权诉讼进入了一个新的阶段,但无论结果如何,都将改变整个软件行业。目前,两家公司就是否向最高法院请求判决存在争议。谷歌敦促最高法院介入,甲骨文则要求法院不要就此案举行听证会。
很多计算机行业的科技巨头都向最高法院提交了提案,认为判定甲骨文胜诉会对整个计算机行业造成伤害,并说明了原因。在私营部门,支持谷歌呼吁的人包括“互联网之父”vint cerf(目前是谷歌员工)、Unix操作系统联合设计师Ken Thompson、5名图灵奖获得者、4名国家技术奖章获得者以及隐私保护组织Electronic Frontier Foundation。
两年前,甲骨文宣布对谷歌提起诉讼,声称谷歌侵犯了其安卓专利和版权,并索赔60亿美元。在最初的诉讼中,许多科技领域的著名人物都在法庭上作证,包括谷歌董事长埃里克施密特。
拥有编程语言Java的甲骨文指责谷歌在创建安卓操作系统时非法侵犯了Java的专利和版权。侵权部分包括“应用程序编程接口”(API),允许两个不同的应用程序相互连接和兼容。
甲骨文公司虽然在专利诉讼中败诉,但陪审团对其著作权诉讼的申请存在分歧。评审团成员认为谷歌确实抄袭了甲骨文的Java“应用编程接口”技术,但对于谷歌的抄袭行为是否真的违法存在不同意见。
今年10月,谷歌决定避免重开审判,并要求最高法院介入。周一,甲骨文要求最高法院拒绝就此案举行听证会。但是后来,许多计算机行业的名人在最高法院代表谷歌。三个人认为,如果程序员在为自己的应用程序编写API代码时担心支付许可费,会扼杀创新,使应用程序兼容性变得更加困难。
“让程序员避免支付昂贵的许可费的担心和成为法庭被告的危险。他们可以自由创作很多具有超强兼容性的软件,会出现很多原创作者没有看到或者没有资源开优艾设计网_PS问答发的功能。”
总的来说,甲骨文和谷歌之间的诉讼还有很多不确定因素。最高法院会受理此案吗?法院的判决会损害整个软件行业吗?谷歌会给甲骨文很多钱吗?一切都是未知。
精彩评论