苹果iPod和iTunes的集体诉讼可能取得了重大的新进展。新的法庭文件显示,苹果目前正在质疑诉讼中所谓“集体”的存在。苹果在给主审法官YvonneGonzalesRogers的一封信中表示,诉讼中的两名原告无法证明他们的iPod是在案件的有效期间购买的,即2006年9月至2009年3月。
苹果被指控利用FairPlayDRM、iPod和iTunes音乐商店进行垄断。根据原告的规定,本次集体诉讼中的“集体”包括2006年9月12日至2009年3月31日期间购买iPodclassic、iPodtouch和iPodnano的任何个人和公司。
苹果在信中表示,他们已经查看了原告MarianaRosen的iPod产品序列号,发现该用户是在2009年7月购买的iPod。法庭文件显示,罗森优艾设计网_Photoshop论坛买了一个30GB的iPod和一个30GB的“视频iPod”自用,还买了一个iPodmini作为礼物。
另一名原告MelanieTucker在2010年购买了一台32GBiPodtouch,并在2005年4月购买了另一台20GBiPod。
GonzalesRogers法官说,“恐怕没有原告。这确实是个问题。”法官说他会调查,而原告的律师说他没有看到苹果提供的文件,将在当地时间周四晚些时候给出答复。
精彩评论