国产手机专利暗战 敲响互联网手机生存警钟？

智能手机领域发展多年，但手机厂商之间的专利大战从未停止。

日前，中兴和华为向小米和OPPP发出“律师函”，指控后者侵权的消息在业内引发热议。虽然华为否认，中兴回避。不过可以预见的是，国内手机厂商对专利的重视程度越来越高。同时，小米等互联网手机由于缺乏专利布局，将成为其未来发展的软肋。

对此，一位从事知识产权诉讼多年的律师告诉腾讯科技，“国内专利诉讼近年来不断增多，这与企业不断申请专利有直接关系。之前通信领域没有出现大规模的爆发，也是因为专利储备不够，从判断角度来看，与国外相比实际效果有限。”

就含金量而言，专利数量无疑是展现企业知识产权实力的最佳指标。在中国，中兴和华为拥有最多的手机专利。

据相关统计，截至2013年底，中兴通讯全球专利超过5.2万件，其中发明专利占比超过90%，累计授予专利超过1.6万件。

同样，截至2014年6月30日，华为在全球范围内获得了38539项专利，其中90%以上是发明专利。此外，华为在170多个国际标准组织和开源组织中担任180多个重要职位。目前，两家公司拥有全球约1/4的4G基础专利，包括终端专利。

除了中兴和华为，酷派和联想长期积累了大量的相关手机专利。数据显示，目前酷派拥有4000多项专利技术，同时在海外市场有500多项专利技术申请。

联想通过并购获得了大量的专利储备。一个策略。年初斥资29.1亿美元收购摩托罗拉移动，一次性获得约2000项专利资源。今年4月，联想还收购了NEC在全球多个国家申请的3800多项专利组合，所涉及的专利技术已广泛应用于智能手机的制造，为联想在俄罗斯、印度等国际市场的智能手机业务带来了巨大的竞争力。

与传统手机厂商相比，一些新兴互联网品牌手机在专利布局上明显滞后。

以小米手机为例。根据国家知识产权局的统计，我们可以看到小米有1496项专利，还不到华为和中兴的十分之一。

手机三大专利类别中，发明专利远长于实用新型和外观设计，申请难度大，技术含量高。在竞争中，发明专利的杀伤力或防御能力最高，实用新型次之，外观设计最低。

比如OPPO 2012年开始做专利，2013年申请总数为1022件，其中外观和实用新型专利比例略高于85%。很难说这些能否得到有效的捍卫和保护。

目前小米手机的发明专利只有19项，与中兴、华为的几万项发明专利相比，根本不算什么。那么为什么以前中国手机厂商之间的专利诉讼很少呢？

保护伞“倒闭”专利是衡量一家科技型公司创新能力的重要指标，尤其是在产品更新周期越来越快的智能手机时代，专利成为了攻击竞争对手、维护其市场地位的策略。

众所周知，在海外市场，各大手机厂商之间的专利诉讼屡见不鲜。特别是苹果、三星、微软、谷歌等之间的专利费用。几乎每天都在发生。

但在中国，像这种“律师函”的案件很少，更不用说像国外那样大规模的专利诉讼了。主要原因一方面是之前积累的专利数量不够，核心专利还掌握在国外大品牌手里，比如正在发改委调研的芯片巨头高通。另一方面，这些诉讼大多通过和解和低赔偿来解决，这大大降低了I

“大多数诉讼的赔偿金额从几万到几十万元不等，平均赔偿率很低，而且双方都会花费大量的时间和成本，所以一般都是和解并借机谈专利许可。”上述律师表示。

提到高通专利反授权的“保护伞”还有另一个重要原因。

在中国，大多数智能手机使用高通芯片。但是，按照高通的商业模式，在与手机公司签订专利许可协议时，规定手机公司的相关专利应该免费去高通许可，这些专利不应该用来起诉高通的其他客户。换句话说，高通的其他“专利许可”合作伙伴在使用中兴和华为的相关专利时，无需支付费用。

不过，此前腾讯科技透露，高通的反垄断处罚结果除了巨额罚款外，很可能还会解锁高通的“反向专利授权”模式。

国内一家手机厂商的高管告诉腾讯科技，“我们在专利和研发上的投入超过100亿元；d每年。此外，支付给其他专利权人的专利费用高达1亿元。不过，国内其他一些互联网手机品牌，甚至传统手机的一些品牌，也在享受着好处，是时候叫它们专利费了。”

中国目前的市场结构已经到了一个拐点。新厂商的崛起对传统企业产生了很大的冲击，传统产业转型势在必行。

一些分析师指出，包括小米在内的缺乏通信专利的互联网手机制造商可以低价撼动市场，这在很大程度上得益于高通对中兴、华为等公司的反向专利授权。一旦取消这种模式，意味着中兴和华为可以利用自己的专利对其他手机厂商提起诉讼，并索要专利费用，而小米等厂商可能会因为缺乏基本的通信专利而增加成本。

此外，与海外市场成熟的知识产权法律和认知相比，中国的弱势也造成了上述问题。随着本月初中国第一家知识产权法院的开业，这种情况逐渐得到改善。

“未来三到五年，国内手机厂商的专利申请量将逐年增加，但不会出现像国外那样的大规模专利诉讼。在重视知识产权的环境下，选择合并专利公司、交叉许可是最常见的合作方式。”上述分析人士指出。

海外壁垒短期内很难打破。近年来，国产手机品牌在“走出去”的道路上遇到了许多困难，不仅经常遭受

各种因素的干扰，在技术方面也常常受制于人。苹果、三星等手机巨头一方面占据着我国国内大部分市场份额，另一方面却利用知识产权壁垒在海外市场给中国手机厂商设置重重障碍。

早年出海较早的中兴、华为、TCL等虽已占有一席之地，但因专利困扰市场也并非那么容易突破。

以欧洲市场为例，华为终端近几年表现较为突出，也面对不少专利挑战。对此，华为消费者业务CEO余承曾对腾讯科技表示，“中国厂商进入欧洲市场非常难，欧洲市场对专利的重视度很高，在没有形成规模时优艾设计网_在线设计可能不受重视，但一旦形成规模，各种专利的高收费就会接踵而至。

据了解，华为从2006年与沃达丰集团成立第一个联合创新中心至今，其在欧洲联合创新中心的数量已达到18个。华为还称，未来五年华为将在欧洲新招募约5500名员工，并在未来三年内把欧洲研发人员数量扩大一倍至1700人。

而HTC在海外的教训更是人人皆知，HTC董事长王雪红曾向媒体感慨：“中国若无核心技术，将永远被欧美公司阻挡在外。”HTC正是因与苹果的专利战纠缠不休，产品被禁止在欧美销售，导致全球市场份额明显下降、股价大跌而元气大伤，至今仍萎靡不振。

眼下，酷派、联想、小米在内的国产手机商正在大举扩张海外市场版图，小米等由于专利保护不足更容易受到专利投诉。

虽然雷军早在2012年与金山合作成立智谷的知识产权运营公司，但比起传统手机厂商中兴、华为而言，这些投入可以说微不足道，关键在于仍难以抵御出海时所遭遇的专利危机。

所以我们看到，小米选择了那些知识产权保护相对薄弱的东南亚或金砖四国等发展中国家，从而一定程度上规避了专利投诉风险，但这并非长久之计。