优艾设计网

风格各异,三大手机平台系统设置菜单对比?

优艾设计网 https://www.uibq.com 2023-03-16 09:35 出处:网络 作者:磨皮美容教程
导读:在目前的移动领域,苹果的iOS,谷歌的安卓和微软的WindowsPhone,这三个移动平台占据了全球绝大部分的市场份额。当然这三个移动平台在设计、交互等很多方面都有一些不同,很多业内人士经常会和这三个移动平台

导读:在目前的移动领域,苹果的iOS,谷歌的安卓和微软的Windows Phone,这三个移动平台占据了全球绝大部分的市场份额。当然这三个移动平台在设计、交互等很多方面都有一些不同,很多业内人士经常会和这三个移动平台做一系列的对比。今天我们来看看iOS 8、安卓Kitkat和Windows Phone 8.1的系统设置的用户体验对比。

关于这个比较,有很多问题需要讨论。哪个操作系统的设置界面更容易使用?哪一个更能带动用户?如何通过设置项目来判断当前用户是否是发烧友?面对小白用户,如何合理设计应用架构?毫无疑问,合理规划这些界面僵尸是一个巨大而有趣的挑战。

屏幕空间的使用每个原生系统UI中总有一些固定的菜单控件,每个设计语言提供的自由空间也是不同的。本节将比较其余用户自由操作的设置区域。

iOS固定菜单和Home Button的组合是三款OS中最明智的解决方案,占据了近11%的屏幕空间。苹果制定了设计规范,然后大量第三方iOS开发者只需要正确应用控件组合Home Button。

与iOS相比,由于没有物理按钮,安卓设备必须依赖底部7%的虚拟按钮。总共有18%的屏幕被占用。在安卓4.4 (KitKat)中,安卓为应用引入了全屏模式,上下控件均可隐藏。单击屏幕(向后倾斜模式)或滑动屏幕边缘(沉浸式模式)调出系统控制。安卓庞大的用户基础导致了这样的方案。这只是暂时的问题。隐藏系统级菜单将不可避免地成为新的标准。

微软的移动操作系统目前有很大的问题。理论上,Windows Phone有两个优势:

系统栏有三个按钮操作项,类似安卓。

系统栏是一个物理按钮,很像iPhone的home按钮;

为什么屏幕空间依然紧张?使用23%的空间作为系统固定菜单区是否合理?语言急需改变。幸运的是,微软已经意识到这一点。

设置内容长度Windows Phone ——首先讨论WP。设置内容没有遵循特定的顺序,非常冗长。找到键盘设置和买彩票一样是运气的问题,我一直不明白“关于”和“附加信息”的区别。我对这个无序的列表及其背后的设计理念感到惊讶。这对用户来说太苛刻了。强迫用户学习是极其不好的。这个列表比iOS和安卓的内容加起来还要长。同时,在系统菜单区的前23%,这种设计语言肯定需要改变。

IOS ——通过UI的细微对比,IOS设置列表被整齐的分组在一起。用户可以快速了解群体之间的差异,在脑海中形成操作路径。此外,图标使每个设置项目具有很高的可识别性。

安卓——安卓对设置的分组概念与iOS有些不同。Android不使用色调对比,而是通过行高和标签名称呈现视觉分组效果(当然每个项目都有图标)。

有人可能会说iOS按色相分组就够了,但大多数用户不懂技术。名称可以快速准确地表明当前组合的用途。所以,我觉得安卓解决方案是目前最好的。然后,安卓需要改变其黑色背景的主体(译者注:可喜的是,谷歌在Andorid 5棒棒糖中彻底优化了Material Design的设计语言),iOS的色彩对比设计非常受欢迎。

排序:苹果、谷歌、微软用什么流程对移动设备的设置进行排序?让你设计,你会怎么想?这里我们以安卓为衡量标准,因为它有最好的设置分类。我决定选择安卓五大类(网络、设备、个性化、账号、系统),应用卡片分类方法,清晰了解iOS和Windows Phone的排列。如下图所示:

即使没有标签名,iOS的排序也非常统一,容易掌握。如上图,设置分布合理对称,用户浏览体验非常舒适。

Windows Phone,很难理解。设置非常混乱,分布不均衡,让人极度困惑。用户必须逐个浏览和理解每个设置项。微软设计师,你用过吗?

结论本分析只是对系统设置的一个粗浅的比较。通过屏幕空间、设置项长度、设置项排序的对比观察,可以找出各个OS设置项的主要体验环节。

有人会说,Windows Phone的一个优点就是iOS或者安卓的子级别没有那么多。那么,移动操作系统重要的是用户可以独立使用,从一开始就沉浸其中,帮助他们找到自己想要的东西。目前,Windows Phone远远落后,严重依赖用户来适应如此复杂无序的系统。

IOS和安卓主导着移动操作系统市场,并一优艾设计网_电脑技术直在相互超越。从目前的用户体验来看,iOS最好,而安卓的用户群体最大。此外,安卓5.0主导的Material Design理念正在逐渐渗透到安卓的第三方应用设计中。

实际上,移动体验是苹果、谷歌和微软面临的共同命题,但他们对这一命题的理解方式不同。

0

精彩评论

暂无评论...
验证码 换一张
取 消