爽朴然冰雪 2022-02-05 10:02
如果单纯的粮食涨价而言，对于老百姓而言来讲日子是更不好过的。因为粮食本身属于特殊的商品，尤其是在这疫情的期间充分的反应出来。尤其是以前出口给我们粮食的主要国家，直接停止对于出口。从这一点可以充分的体现出粮食的重要性，因为粮食是解决人口生存的基本，也可以理解为生活之本。
试想现在农村在生活过程中，主要的粮食作物为大米和面粉，而有多少地区是自给自足的。在我的家乡附近，基本都是以购买大米和面粉的。即便是生活在农村的农民，而我们这个地区是不种植水稻和小麦的。而以传统的玉米种植，因为这边属于丘陵地区，而我国的丘陵地区占到总体面积来讲，也是非常大的一部分。这些地区人们生活中的面粉和大米都是采用购买的方式，而提高单纯的提高价格而言，还是普通大众的人们在生活中压力更大。而并没有解决老百姓的日子好起来，而是会加速老百姓的日子不好过优艾设计网_设计百科。
粮食本身属于特殊的商品，并不像猪肉那样。可以说现在的猪肉价格已经是刷新的历史的记录，60、70岁的人，在以前都没有见过这么高的猪肉价格。而在以前猪肉的价格16、17元一斤，老百姓都觉得这个价格高。从另一个观点讲，猪肉并不人们生活的必须品，没有猪肉也能生活。而在日常生活中没有了粮食，老百姓的生活该出现问题。多少钱以来，就小麦的价格基本是维持在1元/斤左右，就算是有涨幅的情况下，也只是在0.1-0.3元之间的涨幅情况。如果粮食想猪肉一样出现大幅的涨幅，就会引起社会的动乱。
而这个粮食与现在的电费一样，都多少年了，电费的价格依然是0.5元/度。这个电力的设施属于老百姓的基本民生问题，这一点与粮食是一样的，是要保证老百姓的基本生活的需求。而单纯的粮食这样的生活必需品进行涨价，肯定是带动整个市场的产品涨价。而这样以来老百姓的日子会更加的难过，并不会因为种地的农民因素粮食涨价，而解决它实际的支付能力。相比还不如粮食不涨价的情况。粮食价格可以决定市场中一切的商品价格的波动，因为粮食关系到每一个人生活的必需品，不会随便的涨价。
在整个的粮食市场而言，它的价格都是有相关部门控制，并没有进行开放的市场经济模式。对于粮食而言，它的充足决定了日常生活的老百姓不会挨饿，最起码能保证生存的能力。它在一定程度上要保证老百姓最基本的吃饭和生存的问题。所有说单纯的粮食涨价不仅不会叫老百姓的日子好过起来，反而会加速老百姓的日子越来越难过的。
加载中,请稍侯......
精彩评论