肖像代言多少钱啊？张国立“被代言”怒斥商家，这难道不侵犯肖像权吗？？

请问一下肖像代言多少钱啊？优艾设计网_电脑技术张国立“被代言”怒斥商家，这难道不侵犯肖像权吗？在线等！

---

u_108419450 2022-03-27 04:23

当然侵犯肖像权了，但是张国立在微博上也已经明确说明了自己为什么不去维权，一方面是这么干的人太多了，打击了一个还有下一个，他可能也没那么多时间陪着这些人玩。另一方面维权成本确实对他来说很高，但人家的犯罪成本很低，两相比较，自然也就没有维权的想法了。

一. 张国立“被代言”怒斥商家

最近，不怎么发微博的张国立发了这样一条微博，内容大概是某个品牌用他的形象作为品牌代言被他发现了，但他本人没有与任何公司或个人签过这个品牌的代言合同，换句话说，就是国立老师被强行优艾设计网_PS交流代言——反正我就是用你的形象了，你能怎么办？

事实上，这种“被代言”的事可不止张国立一个人遇到过，就像他所说的，犯罪成本很低，维权成本又过高，导致很多无良商家抓住了这一点，以此来进行牟利，导致市场出现乱象。

二. 明星代言与肖像权

从张国立被代言事件，我们不难看出，哪怕明星没有首肯，品牌依旧有办法让他成为代言人，由此可见，即便明星是同意的，他所代言的产品他自己也未必用过。所以，这个年代所谓的名人效应说好听点是通过名人的自带流量为产品拉取更多潜在用户，说难听了就是明星帮着品牌割韭菜。别的不说，乘风破浪的姐姐代言的那个品牌的化妆品，你觉得她们私下会用吗？

言归正传，明星也好、KOL也好，亦或是打造的IP也罢，因本身自带的流量属性，致使他们会格外的看重肖像权，张国立老师这些年也基本不怎么代言产品，所以他被强行代言或多或少也有损他的名誉，所以网上才会有那么多网友支持张国立老师去维权，真心希望关于这方面的法律能够越来越健全，不要让无耻之徒们有机可乘。

---