海信最新l6近70000，坚果s1近20000，小米激光电视机近优艾设计网_设计10000，到底该选哪个？哪个性价比高？
嘴里有蛆 优艾设计网_设计客 2022-05-29 11:17 这个就是性价比之王！不看浪费近千元！
lulu老婆我爱你 2022-05-29 11:18 左边是坚果4000流明的s1pro效优艾设计网_Photoshop论坛果，右边是2000流明的坚果sc效果。主要差别是亮度，和对比度的差别。
V1369 优艾设计网_设计百科 2022-05-29 11:25 其实坚果与小米是属于同一一类型的超短焦激光微投产品，亮度低，对比度低，产品品质与效果远远不能与海信、艾洛维等专业激光电视机比，因此也就不存在信价比的说法了，因为完全不是同一类产品。而真正的激光电视机品牌性价比高的是艾洛维，同样性能与效果的情况下，艾洛维的价格更亲民。
qkoufu565660 2022-05-29 11:27 优艾设计网_PS交流 激光电视机市场发展呈“一日千里” 之势，虽市场规模呈高速发展，但市场价格呈下降之势。2017年国内激光电视机市场规模销量为7.1万台，销售额为22.1亿元，同期增速分别为226%、153%。 国内主流的激光电视机有海信，光峰光电，极米，坚果等等品牌 我可以从以下几点来简单分析一下各品牌激光电视机的优缺点（个人观点，不喜勿喷） 1，作为品牌优势来说海信，极米，坚果的知名度教高，毕竟海信是家电都的知名品牌，极米各坚果是互联网品牌，各种广告推广多曝光率高所以知名度也可以，光峰激光电视机可能很多消费者不如何听说，但是专业投影领域光峰还是比较牛的，主要是技术牛，下面会具体概括2，技术优势，海信虽然有自己的研发机构但是激光电视机的门槛高，激光显示技术海信是买来的，极米各坚果就不用说了硬件全是代工的 ，而光峰激光电视机从设计到研发生产全是自己的，无数个发明专利，目前激光显示技术全球就两家有，而且都是中国的企业，其中一个就是光峰光电3，色彩还原度，海信的色彩过于偏红，色彩调配的不够好，具体需要对比才能看的出来，极米和坚果的也是差不多的会有色彩偏差，比如黄色的会显示出偏红的黄，而光峰光电用的是ALPD3.0技术，色彩还原更真实4，亮度，激光电视机和投影仪一样关键是亮度，海信的亮度还可以有3500ansi，而极米和坚果的亮度会在1500-2500之间，价格不同 光峰的在3000-3500之间，当然是价格决定的 5，性价比，海信的价格在5W-7W之间，极米和坚果的在2W～3W之间，光峰的和小米合作的一款价格在1W左右 旗舰机在6W左右 以上是我自己了解的一些分析，不对的请多指教，谢谢！
换种活法123 2022-05-29 11:39 从性价比来说的话，海信激光电视机好几万的价格，真的不是普通消费者能够承受的了的。而坚果新推出了一款激光电视机SC，与小米激光电视机近一万售价，价格相当，说性价比，这两款才值得比较！①材质：坚果激光电视机SC是全金属机身，而米家的是塑料的。坚果的金属材质不仅看上去更高档，而且散热效果也比较好；②音质：坚果金属材质的腔体，低音更加醇厚，而且可升降的高音喇叭，高音指向性强，加上两侧的中低音音响环绕，声场更加的舒服；③画质：坚果激光电视机达10.7亿色彩显示，而且红光占比16％以上，色彩层次丰富细腻、颜色绚丽，丝毫不逊色于日常优艾设计网_PS论坛所用的电视机。总体而言，想要追求性价比，又想体验大屏激光电视机的话，坚果SC激光电视机确实是很好的选择！
qkoufu126 优艾设计网_设计百科 2022-05-29 11:43 米家激光电视机比较入门，流明实测1200ansi，白天拉上窗帘搭配上抗光幕布也属于效果不错的。坚果S1标称亮度是3000ansi，亮度即使有虚标还是比米家高不少的。以上这两款都是1080P的物理分辨率，并且不标配抗光幕布。海信的就比较高端了，是4K的物理分辨率，亮度没有标流明，标的是350nit，这个和普通电视机差不多亮度了，相信白天观影体验还不错，并且标配抗光幕布。主要看你预算了，论性价比肯定米家的性价比高了，入门首选。
嘴里有蛆 优艾设计网_设计客 2022-05-29 11:17 这个就是性价比之王！不看浪费近千元！
lulu老婆我爱你 2022-05-29 11:18 左边是坚果4000流明的s1pro效优艾设计网_Photoshop论坛果，右边是2000流明的坚果sc效果。主要差别是亮度，和对比度的差别。
V1369 优艾设计网_设计百科 2022-05-29 11:25 其实坚果与小米是属于同一一类型的超短焦激光微投产品，亮度低，对比度低，产品品质与效果远远不能与海信、艾洛维等专业激光电视机比，因此也就不存在信价比的说法了，因为完全不是同一类产品。而真正的激光电视机品牌性价比高的是艾洛维，同样性能与效果的情况下，艾洛维的价格更亲民。
qkoufu565660 2022-05-29 11:27 优艾设计网_PS交流 激光电视机市场发展呈“一日千里” 之势，虽市场规模呈高速发展，但市场价格呈下降之势。2017年国内激光电视机市场规模销量为7.1万台，销售额为22.1亿元，同期增速分别为226%、153%。 国内主流的激光电视机有海信，光峰光电，极米，坚果等等品牌 我可以从以下几点来简单分析一下各品牌激光电视机的优缺点（个人观点，不喜勿喷） 1，作为品牌优势来说海信，极米，坚果的知名度教高，毕竟海信是家电都的知名品牌，极米各坚果是互联网品牌，各种广告推广多曝光率高所以知名度也可以，光峰激光电视机可能很多消费者不如何听说，但是专业投影领域光峰还是比较牛的，主要是技术牛，下面会具体概括2，技术优势，海信虽然有自己的研发机构但是激光电视机的门槛高，激光显示技术海信是买来的，极米各坚果就不用说了硬件全是代工的 ，而光峰激光电视机从设计到研发生产全是自己的，无数个发明专利，目前激光显示技术全球就两家有，而且都是中国的企业，其中一个就是光峰光电3，色彩还原度，海信的色彩过于偏红，色彩调配的不够好，具体需要对比才能看的出来，极米和坚果的也是差不多的会有色彩偏差，比如黄色的会显示出偏红的黄，而光峰光电用的是ALPD3.0技术，色彩还原更真实4，亮度，激光电视机和投影仪一样关键是亮度，海信的亮度还可以有3500ansi，而极米和坚果的亮度会在1500-2500之间，价格不同 光峰的在3000-3500之间，当然是价格决定的 5，性价比，海信的价格在5W-7W之间，极米和坚果的在2W～3W之间，光峰的和小米合作的一款价格在1W左右 旗舰机在6W左右 以上是我自己了解的一些分析，不对的请多指教，谢谢！
换种活法123 2022-05-29 11:39 从性价比来说的话，海信激光电视机好几万的价格，真的不是普通消费者能够承受的了的。而坚果新推出了一款激光电视机SC，与小米激光电视机近一万售价，价格相当，说性价比，这两款才值得比较！①材质：坚果激光电视机SC是全金属机身，而米家的是塑料的。坚果的金属材质不仅看上去更高档，而且散热效果也比较好；②音质：坚果金属材质的腔体，低音更加醇厚，而且可升降的高音喇叭，高音指向性强，加上两侧的中低音音响环绕，声场更加的舒服；③画质：坚果激光电视机达10.7亿色彩显示，而且红光占比16％以上，色彩层次丰富细腻、颜色绚丽，丝毫不逊色于日常优艾设计网_PS论坛所用的电视机。总体而言，想要追求性价比，又想体验大屏激光电视机的话，坚果SC激光电视机确实是很好的选择！
qkoufu126 优艾设计网_设计百科 2022-05-29 11:43 米家激光电视机比较入门，流明实测1200ansi，白天拉上窗帘搭配上抗光幕布也属于效果不错的。坚果S1标称亮度是3000ansi，亮度即使有虚标还是比米家高不少的。以上这两款都是1080P的物理分辨率，并且不标配抗光幕布。海信的就比较高端了，是4K的物理分辨率，亮度没有标流明，标的是350nit，这个和普通电视机差不多亮度了，相信白天观影体验还不错，并且标配抗光幕布。主要看你预算了，论性价比肯定米家的性价比高了，入门首选。
加载中,请稍侯......
精彩评论