1899入手的红米Note11T Pro，综合体验如何？？

1899入手的红米Note11优艾设计网_设计客T Pro，综合体验如何？

---

heiheibling 2022-07-14 14:47

我的红米11是五一节实体店买的，是8+25优艾设计网_PS问答6G，价格2000元。大太阳下拍照时间长一点就发热断电，目前打开相机拍照相机有卡顿，也不知是指什么原因，感着买这款手机或是买错了。

---

夜影兀怜 2022-07-14 14:50

入手的notetPro，主要为一台lcd屏，这对于一台重度游戏使用者来说优艾设计网_PS论坛是非常友好的，屏幕素质好，游戏方面，王者的帧率也比较稳定，拍照的话没有防抖，要是没有lcd执念的话，可以上K50。

---

社会.我 2022-07-14 14:54

文 | 小伊评科技<hr/>先说结论：就我个人体验而言，除非是LCD死忠粉或是建议选购K50，红米Note11TPro的表现只可以用差强人意来形容，和曾经的LCD神机K30S还有较大的差距。

主要来谈几个点，有优点也有缺点，省事大家对这款机型有一台比较清晰的认知。

1、性能方面没毛病，入门版性价比最高，其他版本性价比一般。性能方面确实没啥毛病，天玑8100+UFS3.1+LPDDR5，这也是目前2000元档产品的天花板级的性能配置。口碑体验都没毛病，虽然在使用过程中红米Note11TPro的调教比较保守，但是也完全可以接受，问题不大。性价比方面，这款机型目前性价比最高的其实是6+128G的版本，因为没啥人买的缘故，曾经在PDD百亿补贴的情况下出现过1369元的神价，这个价格确实香到无敌。但是目前这个价格已经没有了，至于8+128G的价格目前最低也要在1650元左右，这个价格性价比肯定或是有的，但是在这个价位相对来说性价比没有那么极致，毕竟只需要加价200元左右就可以买到K50，而且还有一家ACE竞速版棋逢对手，相对较为一般。<hr/>2、外观质感打磨显得很廉价，比K50还要廉价，就把他当作千元出头的机器看待就行了，全身大塑料，正面的下巴和边框控制很一般。红米Note11TPro作为Note系列的产品，在外观塑造方面就不要想太多了，塑料外壳加塑料中框，只要拿在手上就能明显地感觉到廉价感，这一点大家去线下的小米之家近距离上手一下就可以感受的出来。比K50还要显得更加廉价一些，这就是性价比机型所无法避免的，尤其是音量键，公差明显更大，按键手感较为松垮。另外，红米K50机身背部的外观设计起码是很有辨识度的，但是红米Note11TPro就显得非常的中庸，和一些千元机根本拉不开什么区别。我直接截两张来自“bonjour呼呼”的视频对比截图，一张正面，一张背面，差距真的是很明显，红米Note11TPro的下巴控制明显要比K50差得多。<hr/>3、充电速度比较慢，在一票60+W快充里面属于垫底的水平。红米Note11TPro名义上虽然配备的也是67W的快充，但是由于定位的问题，其充电速度非常慢，实测需要55-60分钟才能完全充满，在一票60+W的快充中算是垫底的，我个人感觉，甚至和红米K40上的33W快充差不多一台水平，快不了多少。<hr/>4、续航表现出色，和配备2K屏的红米K50差不多的水平。续航方面，5000毫安时大电池+天玑8100处理器，自然没啥问题，我虽然自个没有和K50做过对比，但是根据目前已经有的评测数据来看，和K50的续航表现基本一致。属于当下手机市场的第一梯队水准。<hr/>5、屏幕素质确实不错，但是也有一定问题，没有那么完美这里需要特别提醒一句，Pro+和Pro的屏幕供应商是有所不同，Pro是维信诺和华星联合供货，且没有通过Displaymate A+级认定，而Pro+ 则是100%由华星供货。根据目前笔者得到的信息来看，不同厂优艾设计网_平面设计商屏幕的色温表现是有很明显的差异的，最典型的问题出目前白色背景下，有些偏黄，有些偏红，总之都有点问题，说明Pro版在出场之前没有做特别严谨的校准，如下图所示，这是两台红米Note11TPro，屏幕色温存在明显差异。（下图分别是来自不同的消费者同款机型对比图，色温差异明显）而且这绝对不是个例，大家可以去看一下各大论坛的评论，算是一台比较普遍的情况。所以，红米Note11TPro上所谓顶级LCD屏其实只存在于红米Note11TPro+也就是超大杯上的，在Pro上想要买到素质完全一模一样的屏幕是需要运气的。当然了，相比于红米Note10Pro上的那块素质让人难以启齿的LCD屏来说，红米Note11TPro的屏幕素质的进步或是很明显的，可视角度，亮度都有明显的提升。<hr/>6、拍照比K50强一些，但是也别期待太多。红米Note11TPro配备的是三星GW1传感器，相较于红米K50的IMX582好了一台档次，所以在弱光成像方面会有一定优势，但是也不要期待太多，这个价位的红米机型，在成像素质上都比较拉跨，距离目前这个级别的影像天花板IQOO Neo 6SE以及真我GT Neo3还有一段距离，追求影像就别看这款手机了。<hr/>总结：或是买K50吧。<hr/>

end 希望可以帮到你

---

360U2605703969 2022-07-14 14:54

优艾设计网_设计模板 就充电慢一点。不会太热。马马虎虎。店的话，实际我感觉比K50好。缺点就内存太小了。12.256没有哎呀，价格马马虎虎，挺便宜的。手感还可以。主要就是对眼睛好。不让不会买这个。

---

我是不是太蠢2016 2022-07-14 15:03

优艾设计网_设计百科

感谢邀请

1899入手的红米Note11T Pro，综合体验如何？我觉得还行，比预期的要好。我选的是11tpro+的8/256的，先来上图吧。特意拍摄了两行比较清晰一些的照片，分别是正面和背面，下面我来说手自个的体验。1.外观比我现象中的要漂亮刚刚发布的时候，觉得塑料的边框有什么好吹的。但是后面想了一想，lcd屏幕天玑8100的手机中，11tpro系列的综合能力不错，所以或是选了他。没有办法预算只有这么多，所以尽量就选择配置好一些的。机身边框都是塑料材质，只是边框算是金属和塑料的结合，也就是注塑工艺，所以你不会感觉到特别的廉价。可能很多人会说边框有点宽，确实如此。本身LCD屏幕做不到像oled屏幕那么极致，所以你不管是看边框，或是说下巴，而且边框还有屏幕支架填充，所以显得屏占比不高，但是实际使用没有感觉，因为我们平时的眼光注视的或是屏幕的内容，再加上有手机壳保护，所以你看边框和下巴也不会觉得特别不舒服。2.显示效果和体验说实话我们也没有专业的测试工具，就简单的看看屏幕有没有漏光，色彩的通透性以及触控就可以了，我这台是没有问题的。侧面指纹因为是夏天，这两天郑州温度最高都到了40℃，出手汗比较多，所以解锁成功率有点低，不过影响不是很大，日常使用到还好。再者是屏幕刷新率，一共有四挡，自适应以及90/120/144HZ，综合来说MIUI13稳定性不错，流畅度或是能保证的。3.拍照的效果他本身是1/1.72英寸的GW1，实际这是在note8pro上面用过的，但是不同的处理器isp优化不同，所以效果还能接受，客观一点来说，夜景暗光下比IMX582要好不少，但是日常使用，细节和偏色以及饱和度方面，确实不如索尼的镜头稳定。照我说的话，不仅仅是扫码水平，日常使用也完全没有问题。4.续航和性能我之所以选择11tpro+是因为他的续航不错，实际我本身是想要5080mAh的11tpro的，但是看到了评测续航还不错，那就选择120w的快充，续航和快充兼得，当然两者配置一模一样，就是充电功率不同，这个看你个人了。续航体验并没有说特别差，至少在lcd屏幕手机中算是好的，今年搭载8100处理器的手机，续航普遍都不是很差。性能方面，8100玩王者荣耀和和平精英没有问题，发热量也不大，原神也是发热，这逃不掉的，毕竟游戏场景画面确实对于性能要求挺高的。简单说说自个的一些想法：不管是618或是说目前，note11tpro都算是千元机中搭载8100处理器手机中的第一梯队，确实有ACE竞速版本，也就是一加手机的在竞争。但是我觉得从外观设计方面和配置方面这是没有办法相比的，毕竟屏幕A+显示这一点就比其他手机更好，另外是功能性丰富，也不是说夸红米有多好，但是这次背后的镜头确实协调了很多，而且镜头的一圈金属边框，是亮点。你可以观察一下，小米11系列和苹果11等机型他们实际都是这样的，我觉得辨识度挺高。写在最后当然手机都会有缺点，红米也不例外，只是说相对而言，搭载天玑8100的手机中他是相对不错的。oppo和一加手机，我觉得没有办法去评判，因为相对于之前来说他们的提升已经很大了，k10是天玑8000，但是我们要知道他本身不走性价比路线，能把这款处理器放在这个价位已经很不错了，而一加ace这也是首次做千元机，整体的表现也挺强势的，如果没有红米，他们的性价比无敌，但是这相比之下差距就有点明显了。

---